E. 2020/801 K. 2022/87

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/801 Esas KARAR NO : 2022/87

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin dava dilekçesinde; davalının, müvekkili şirketten aldığı tüketim mallarına konu cari hesap alacağına mahsuben 30/06/2009 vade tarihli, 3.500,00 TL bedelli ve 25/04/2009 tanzim, 30/07/2009 vade tarihli, 3.500,00 TL bedelli 2 adet senet düzenlediğini, senetlerin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdür- lüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin 13/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalının davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: ''Dosyaya sunulan 29/07/2021 tarihli bilirkişi SMMM bilirkişisi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; a)Taratlar arasındaki itilaf konusunun davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki dolayısıyla, davacı tarafından 2009 yılında davalı ya ticari mal-hizmet satışından kaynaklanan cari hesap alacağının davalıdan tahsil edilmesi için yürüttüğü İcra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebinden ibaret olduğu, davalı aleyhine T.C Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı İcra takibi yapıldığı, davalı tarafin itirazı nedeni ile takibin durduğu, Davacının alacağını tahsil cdememesi neticesinde huzurdaki davanın 09.11.2020 tarihinde ikame edildiği, b) Davacı taraf 2009- 2020 hesap yılı CARİ HESAP EKSTRELERİ nin incelendiği, davacı tarafın defter ve kayıtlarının asıllarının incelemeye sunulmadığı, Flash Bellek içinde kısmi pdf CARİ HESAP fotokopilerin incelendiği, Davacının defterlerinin usulüne uygun tutulup tutulmadığının denetlenemediği, 2009-2013 hesap yılı yevmiye defterinin kapanış tastiklerinin görülmediği, Berat ve mali mühürleri ile Envanter defterinin noter onaylarının süresinde yapıldığı, defterlerin davacı taraf lehine takdiri delil teşkili vasfının takdir ve değerlemesinin Sayın Mahkemede olduğu, © Davalı tarafın iş bu rapor tarihine kadar incelemeye ticari defter ve belgelerini ibraz etmediği, cari hesaplarda kayıtlı fatura ve muhteviyatına veya bedeline davalı tarafından herhangi bir itiraz yapılmadığı, hemen hemen tüm yıllarda fatura bazında ödeme yapıldığı gözetildiğinde T.T.K 23/3 mad. göre 8 gün içinde itiraz edilmeyen faturaların kabul edilmiş sayıldığı, Davalı tarafça dava dosyasına, bu yönde bir belge sunulmadığı, d) Davacının, incelenen Cari Hesap FEkstrelerine göre: İcra takip tarihi itibarıyla (12.04.2019) davalı taraftan; 8.089,12 TI alacaklı olduğu , ) Tüm yılların cari hesa...