DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 MÜRACAAT TARİHİ : 18/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 18/10/2021 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Müvekkili şirket ile davalı borçlu firmanın borca ve faize itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz edildiğinin ortada olduğunu, bu nedenle borçlunun itirazının iptalini, takibin devamı ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesini, davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama ücreti ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflarca takip edilmeyen dosyanın 18/10/2021 tarihinde işlemden...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/768 Esas KARAR NO : 2022/116
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 MÜRACAAT TARİHİ : 18/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 18/10/2021 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Müvekkili şirket ile davalı borçlu firmanın borca ve faize itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz edildiğinin ortada olduğunu, bu nedenle borçlunun itirazının iptalini, takibin devamı ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesini, davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama ücreti ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflarca takip edilmeyen dosyanın 18/10/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı, dosyanın davacı tarafça 3 aylık süresinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın 18/01/2022 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 18/10/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereğince 18/01/2022 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 3.551,50 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.470,80 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/02/2022
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.