Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını istedikleri ... Motorlu Taşıt Sürücü Kurs Eğitim Hizmetleri ve Araçları ve Turizm ve Ltd. Şti.de pay sahibi ve aynı zamanda şirket yetkilisi olduğunu, şirketin 14/09/1994 tarihinde Menderesde ticaret siciline tescil edildiğini, şirket genel kurul kararına dayalı olarak 6102 sayılı TTKnın 553 ve devam eden maddelerine göre tasfiyesinin tamamlanarak 02/11/2017 tarihinde ticaret sicilinden kaydının silindiğini, sonradan tasfiyeye dahil edilmeyen ancak şirketin sahibi olduğu....................... plakalı araçların olduğunu belirterek şirketin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçsi ile özetle; müdürlüklerinin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/346 KARAR NO : 2022/682
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını istedikleri ... Motorlu Taşıt Sürücü Kurs Eğitim Hizmetleri ve Araçları ve Turizm ve Ltd. Şti.de pay sahibi ve aynı zamanda şirket yetkilisi olduğunu, şirketin 14/09/1994 tarihinde Menderesde ticaret siciline tescil edildiğini, şirket genel kurul kararına dayalı olarak 6102 sayılı TTKnın 553 ve devam eden maddelerine göre tasfiyesinin tamamlanarak 02/11/2017 tarihinde ticaret sicilinden kaydının silindiğini, sonradan tasfiyeye dahil edilmeyen ancak şirketin sahibi olduğu....................... plakalı araçların olduğunu belirterek şirketin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçsi ile özetle; müdürlüklerinin ........ sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Motorlu Taşıt Sürücü Kurs Eğitim Hizmetleri ve Araçları ve Turizm Ticaret Limited Şirketinin 15/09/1994 tarihinde kuruluş ile tescil edildiğini, 27/12/2016 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ..........un seçildiğini, 01/11/2017 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeniyle unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 02/11/2017 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescilinin yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini. şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu bulunduğunu, müdürlüklerinin yasal hasım konumunda olduğunu ve aleyhine yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini bildirmiştir. Dava dilekçesi davalı ...a usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı ... tarafından davaya cevap verilmemiştir. GEREKÇE ; Dava; sicil kaydı tasfiye nedeniyle silinen dava dışı şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan yazıya verilen cevapta; ..... sicil numarasında kayıtlı dava dışı Tasfiye Halinde ... Motorlu Taşıt Sürücü Kurs Eğitim Hizmetleri ve Araçları ve Turizm Ticaret Limited Şirketinin adresinin ...........İZMİR olduğu, faaliyet durumunun tasfiye sonu terk olarak gözüktüğü, şirketin 27/12/2016 tarihli ......... sayılı ortaklar kurulu kararı ile tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak ...un atanmasına karar verildiği görülmüştür. Türkiye Noterler Birliğinden gönderilen yazı ekindeki trafik kayıtları incelendiğinde; dava dilekçesinde belirtilenlerden ......... plakalı araç dışında diğer araçların dava dışı Tasfiye Halinde ... Motorlu Taşıt Sürücü Kurs Eğitim Hizmetleri ve Araçları ve Turizm Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu, ......... plakalı aracın ise aktif trafik kaydının bulunmadığı görülmüştür. 6102 sayıl...