Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan ... Esas sayılı rücuen tazminat davasında davalılardan birinin ... İnş. Tur. Teks. San ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, şirketin tasfiye sonu terkin edilmesi nedeniyle ihyası gerektiğinden, şirketin ihyası davası açılması için mahkemece ihtar gönderildiğini, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 11/09/2019 tarihli ..... sayılı ilanında şirketin genel kurul kararına istinaden ticaret sicilinden terkin edildiğinin belirtildiğini, şirketin devam eden davalarının bulunmasına rağmen terkin edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün "......" ticaret sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına ve...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/563 KARAR NO : 2022/652
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2022
Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan ... Esas sayılı rücuen tazminat davasında davalılardan birinin ... İnş. Tur. Teks. San ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, şirketin tasfiye sonu terkin edilmesi nedeniyle ihyası gerektiğinden, şirketin ihyası davası açılması için mahkemece ihtar gönderildiğini, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 11/09/2019 tarihli ..... sayılı ilanında şirketin genel kurul kararına istinaden ticaret sicilinden terkin edildiğinin belirtildiğini, şirketin devam eden davalarının bulunmasına rağmen terkin edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün "......" ticaret sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; şirketin ihyası isteğine ilişkindir. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/05/2021 tarihli ........ Esas ...... Karar sayılı kararı ile; "şirketin tasfiyesinden sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde TTK'nın 643. maddesinin yollaması ile uygulanması gereken TTK'nın 542. maddesine göre şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde şirketin ihyası için dava açılabileceği, bu yetkinin kesin yetki olduğu, şirket merkezinin Bergama ilçesi sınırları içerisinde olduğu anlaşılmakla davayı görmeye Bergama Asliye Hukuk Mahkemesinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile kesin yetkili olduğu" gerekçesiyle "davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine" ve "dosyanın Bergama Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine" karar verildiği, kararın 09/09/2021 tarihinde kesinleştirilerek Bergama Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği; Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/09/2021 tarihli ........ Esas ..... Karar sayılı kararı ile; "somut olayda uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olacağı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden itibaren yasanın 5/3 maddesi gereği asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki işbölümü olmaktan çıkmış görev ilişkisi haline geldiği, göreve ilişkin kuralların kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerektiği, bu kapsamda, Bergama ilçesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmamakla birlikte Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince "İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir İlinin mülki sınırları" olarak belirlenmesine karar verildiği, davanın anılan kararın yürürlüğe girdiği 01/09/2021 tarihinden sonra açıldığı, bu kapsamda, İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı ...