Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı tarafça mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle: 05/11/2017 tarihindeki genel kurul toplantı ve müzakere defterini kaybettiklerini bu nedenle iş bu defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir. Davacı şirket temsilcisi tarafından mahkememize celse arasında sunulan imzalı beyan dilekçesinde; genel kurul müzakere defterlerinin bulunduğu ve bu nedenle zayi belgesi verilmesine lüzum kalmadığı belirtilmiştir. Dava ticari defterlerin kaybolduğu iddiasına dayanarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere iş bu dava açıldıktan sonra davacı şirket temsilcisi tarafından sunulan beyan dilekçesinde zayi belgesi verilmesi talep edilen defterlerin bulunduğu ve zayi belgesi verilmesine lüzum kalmadığı yönündeki beyan...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/1260 Esas KARAR NO : 2018/566
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/06/2016 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı tarafça mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle: 05/11/2017 tarihindeki genel kurul toplantı ve müzakere defterini kaybettiklerini bu nedenle iş bu defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir. Davacı şirket temsilcisi tarafından mahkememize celse arasında sunulan imzalı beyan dilekçesinde; genel kurul müzakere defterlerinin bulunduğu ve bu nedenle zayi belgesi verilmesine lüzum kalmadığı belirtilmiştir. Dava ticari defterlerin kaybolduğu iddiasına dayanarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere iş bu dava açıldıktan sonra davacı şirket temsilcisi tarafından sunulan beyan dilekçesinde zayi belgesi verilmesi talep edilen defterlerin bulunduğu ve zayi belgesi verilmesine lüzum kalmadığı yönündeki beyan dilekçesi nazara alınarak konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Konusuz kalan davanın Esası hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA Harçlar kanununa göre alınması gerekli harcın mahsubu ile ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. Maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.