Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/356 · K. 2018/451
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/356 K. 2018/451

E. 2017/356K. 2018/45115 Mayıs 2018
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında tasfiyesi yürütülen... AŞ'nin ortağı olduğunu ve şirketin yönetim kurulu başkanı olan ...'in 12/12/2016 tarihinde vefat ettiğini, ilgili iflas dairesine gittiğinde genel kurul müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin kendilerinde olmadığının söylendiğini, bu durumun yerel gazete ve maliyeye bildirildiğini belirterek gerenel kurulun toplanabilmesi için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesi gereğince ticari defter ve belgelerin zıyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/356 Esas KARAR NO : 2018/451 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında tasfiyesi yürütülen... AŞ'nin ortağı olduğunu ve şirketin yönetim kurulu başkanı olan ...'in 12/12/2016 tarihinde vefat ettiğini, ilgili iflas dairesine gittiğinde genel kurul müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin kendilerinde olmadığının söylendiğini, bu durumun yerel gazete ve maliyeye bildirildiğini belirterek gerenel kurulun toplanabilmesi için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesi gereğince ticari defter ve belgelerin zıyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir. Dava dışı...AŞ'nin sicil kaydı ve İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmiştir. Davacı şirket ortağı tarafından dava dışı ... AŞ'nin genel kurul müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi için dava açılmış ise de TTK 82/7. maddesi gereğince davayı ticari defterler ile belgeleri zayi olduğu iddia edilen dava dışı ...AŞ'nin kendisinin açması gerekmekte olup, davacı şirket ortağının davada taraf sıfatı bulunmadığından aktif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : 1-Aktif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine, 2-Alınması gerekli 35,90-TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 31,40-TL mahsubu ile eksik 4,50-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza) BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/652 · K. 2018/1056

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/855 · K. 2018/296

24 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/849 · K. 2018/146

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/716 · K. 2018/34

25 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/498 · K. 2018/364

22 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1143 · K. 2018/568

18 Mayıs 2018