Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/09/2017 tarihli dilekçesinde özetle; ----bank---- Şubesi---, - çek nolu, 7.600,00 TL meblağlı, keşidecisinin ---- Hizmetleri ve İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olduğu çek müvekkili lehine keşide edildiğini, dava konusu çek, müvekkili şirketin yetkilisinin rızası hilafına cüzdanıyla beraber kaybolduğunu bu sebeple zayi olduğunu belirterek dava konusu çekin 3. kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimalinin bulunduğunu, çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; ... olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan29/09/2017 tarihli dilekçe...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/977 Esas KARAR NO : 2018/63
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/09/2017 KARAR TARİHİ : 02/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/09/2017 tarihli dilekçesinde özetle; ----bank---- Şubesi---, - çek nolu, 7.600,00 TL meblağlı, keşidecisinin ---- Hizmetleri ve İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olduğu çek müvekkili lehine keşide edildiğini, dava konusu çek, müvekkili şirketin yetkilisinin rızası hilafına cüzdanıyla beraber kaybolduğunu bu sebeple zayi olduğunu belirterek dava konusu çekin 3. kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimalinin bulunduğunu, çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; ... olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan29/09/2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, dava dosyasına depo edilen gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansı kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye iradkaydına, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 10 günlük içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/02/2018