DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca, davalıların sürücü, malik, trafik sigortacısı oldukları ... plakalı römorklu çekicinin, 20/09/2012 tarihinde saat 11:00-11:30 sıralarında çarptığını, çarpma sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davalı ...' ın sollama yasağını ihlal ederek önündeki birçok aracı solladığını, davacının kullandığı aracın arkasından aynı istikametten 27 ton ağırlığı bulunmasına rağmen 80 km' den fazla hızla geldiğini, davacının kullandığı ... plakalı araca ilk önce çarpıp daha sonra önüne alarak yaklaşık 48 mt...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/215 Esas KARAR NO : 2022/402
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca, davalıların sürücü, malik, trafik sigortacısı oldukları ... plakalı römorklu çekicinin, 20/09/2012 tarihinde saat 11:00-11:30 sıralarında çarptığını, çarpma sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davalı ...' ın sollama yasağını ihlal ederek önündeki birçok aracı solladığını, davacının kullandığı aracın arkasından aynı istikametten 27 ton ağırlığı bulunmasına rağmen 80 km' den fazla hızla geldiğini, davacının kullandığı ... plakalı araca ilk önce çarpıp daha sonra önüne alarak yaklaşık 48 mt sürüklediğini, sonrasında aracın üzerine çıktığını ve 12 mt daha sürüklemeye devam ettiğini, bu sırada ...' a ait elektrik direğine de çarpıp yıkarak 6 mt daha gittiğini, davacının kullandığı aracın ise kamyonun elektrik direğine çarpması sırasında direğe takılarak kaldığını, kaza sırasında tırın dorsesinin kırılarak yan yatmış ve hayvan yemi yüklü tırdaki yemlerin davacının içinde bulunduğu aracın üzerine yığıldığını, kazanın tamamen davalı ...' ın kusuru ile meydana geldiğini, bu kazada davacının hayatta kalmasının tamamen şans olduğunu, düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı ile davalı ...' ıh tam kusurlu bulunduğunu, davalının 20/09/2012 tarihinde Torbalı Emniyet Müdürlüğü'nde vermiş olduğu ifadesiyle de bunun ispatlandığını, kaza sonucunda davacının sağ ayağının ve sol omzunun kırıldığını, sol elinin parçalandığını, başından ve sol bacağından yaralandığını, davacının Rafineri Bölümünden mezun olduğunu, 2010 yılından beri çalışmakta olduğu firma bulunduğunu, aylık gelirinin 6.000 ila 7.000 arasında olduğunu, bu nedenle tahkikat sonucunda davacının kaza sonrasında kazanç kaybından kaynaklanan maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 15.000 TL maddi tazminatın, olay tarihi olan 20/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, ayrıca davacının kaza nedeniyle oluşan yaralanmaları ve arazları sonucunda tedavi gördüğünü ve ilaç masrafları ile tedavi boyunca hastaneye gidip gelmesi nedeniyle masraflarının bulunduğunu, tedavi ve ulaşım masraflarından kaynaklanan maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak suretiyle 500 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, davacının kaza sonrasında kendisine bir bakıcı tuttuğunu bakıcıya aylık 750 TL ödeme yaptığını bu yönden de bakıcı ücretinden kaynakl...