Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili bankanın mülkiyetinde olan ve tapuda "... ili ... İlçesi ... köyü 408 ada 1 parsel" kayıtlı fabrika nitelikli gayrimenkulün ihale yolu ile satışa çıkarıldığını, karşı taraf .... A.Ş.'nin 09/03/2020 tarihli satın alma teklifi ile fabrika için ihaleye katıldığını ve en yüksek teklifi vererek 15.200.000,00-TL bedel ile ihaleliyi kazandığını, 23/03/2020 tarihli Gayrimenkul Satın Alma Şartnamesi'nin taraflar arasında imzalandığını ve sonrasında fabrikanın mülkiyetinin ... A.Ş.'ye devredildiğini, fabrika içerisinde bulunan makine ve teçhizat ise ... A.Ş.'nin farklı bir alanda faaliyet göstermesi nedeniyle banka mülkiyetinde kaldığını, bankanın gayrimenkul satın alma şartnamesinin 11. maddesinde tapu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/389 Esas KARAR NO : 2022/85
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili bankanın mülkiyetinde olan ve tapuda "... ili ... İlçesi ... köyü 408 ada 1 parsel" kayıtlı fabrika nitelikli gayrimenkulün ihale yolu ile satışa çıkarıldığını, karşı taraf .... A.Ş.'nin 09/03/2020 tarihli satın alma teklifi ile fabrika için ihaleye katıldığını ve en yüksek teklifi vererek 15.200.000,00-TL bedel ile ihaleliyi kazandığını, 23/03/2020 tarihli Gayrimenkul Satın Alma Şartnamesi'nin taraflar arasında imzalandığını ve sonrasında fabrikanın mülkiyetinin ... A.Ş.'ye devredildiğini, fabrika içerisinde bulunan makine ve teçhizat ise ... A.Ş.'nin farklı bir alanda faaliyet göstermesi nedeniyle banka mülkiyetinde kaldığını, bankanın gayrimenkul satın alma şartnamesinin 11. maddesinde tapu takyidatında şerhler hanesinde listeli makine ve teçhizatı müvekkili salgın süresine rağmen elinden gelen fedakarlığı göstererek fabrika içerisindeki makine ve teçhizatın satışı konusunda 20/03/2020 tarihli ihale ile ... A.Ş ile anlaştığını, tapu takyidatında şerhler hanesinde bulunan makineler ile fabrika içerisinde fiilen bulunan makine ve teçhizatta farklılıklar bulunması nedeniyle hangi makine ve teçhizatın satışa konu edileceğinin, hangi makine ve teçhizatın ... A.Ş.'de kalacağı konusunda ... A.Ş.'nin de taraf olduğu mutabakatsızlık yaşandığını, bu süreçte fabrikada fiilen bulunan makine ve teçhizat envanterinin çıkarılması için çalışma yapıldığını ve ...A.Ş. tarafından 02/04/2020 tarihli envanter hazırlanabildiğini, 30-31 Mart tarihlerinde sokağa çıkma yasağı ilan edilmesi üzerine ... şirketi gecikmeli olarak envanteri çıkartabildiğini, taraflar arasında (... -...- ...) yapılan görüşmeler sonucunda salgın nedeniyle ancak geçen hafta yaşanan mutabakatsızlığın giderildiğini, müvekkili ..., ... şirketine 500.000,00-TL ödeyeceğini, bu makine ve teçhizatlar içerisinden ise ...'nun dilediğini alabileceğini kararlaştırıldığını, ... şirketinin salgın nedeniyle alınan hafta sonu sokağa çıkma yasağının tahliyenin gerçekleştirilmesini uzattığını, açıkça 16 Nisan 2020 tarihli e-postasında belirttiğini, müvekkili banka tarafından da durum izah edilerek ... şirketinden yaşanan olağanüstü durum için 19/04/2020 tarihli e-posta ile süre istense de talebin ... A.Ş.'de karşılık bulmadığını, ... A.Ş. ile süre talebi konusunda anlaşma sağlanamaması nedeniyle müvekkili banka tarafından ... 11. Noterliğinin ... tarihi ... yevmiye numaralı ihbarnamesinin gönderildiğini, ihbarname ile ihtar tarihinin hemen ertesi gün tahliyeye başlanacağı ve 30 gün içinde tahliyenin tamamlanacağı, gecikilen her gün için 2.500,00-TL gecikme cezasının ödeneceğinin iletildiğini, bunun üzerine ... şirketi ilave süre için 350.0...