Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile, müvekkili ...'a 07/01/2013 tarihinde aracından mal indirdiği esnada ... kontrolündeki ...plaka sayılı aracın çarptığını, çarpma sonucunda müvekkilinin iki araç arasında sıkıştığı ve sol bacağından yaralandığını, bu olay nedeniyle İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinde taksirle yaralamaya sebebiyet vermek suçundan kamu davasının açıldığını ve yapılan yargılamada keşfen tanık dinlendiği ve kusur tespitinin yapıldığı, yapılan yargılama sonucunda davalının asli kusurlu olduğunun tespit edildiği, davalının kusuru neticesinde müvekkilinin zarara uğradığını, bu eylemden dolayı müvekkilin sol bacağı kırılarak bacağının alçıya alındığını, müvekkilinin bu eylem nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/753 Esas KARAR NO : 2022/523
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2014 KARAR TARİHİ:31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile, müvekkili ...'a 07/01/2013 tarihinde aracından mal indirdiği esnada ... kontrolündeki ...plaka sayılı aracın çarptığını, çarpma sonucunda müvekkilinin iki araç arasında sıkıştığı ve sol bacağından yaralandığını, bu olay nedeniyle İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinde taksirle yaralamaya sebebiyet vermek suçundan kamu davasının açıldığını ve yapılan yargılamada keşfen tanık dinlendiği ve kusur tespitinin yapıldığı, yapılan yargılama sonucunda davalının asli kusurlu olduğunun tespit edildiği, davalının kusuru neticesinde müvekkilinin zarara uğradığını, bu eylemden dolayı müvekkilin sol bacağı kırılarak bacağının alçıya alındığını, müvekkilinin bu eylem nedeniyle çalışamadığı ve kazanç kaybına uğradığını, müvekkilin aylık 1.000 TL maaş alan bir işçi iken kaza nedeniyle çalışamadığını, haksız eylem nedeniyle müvekkilinde sürekli bir sakatlık meydana geldiğini, tüm bu nedenlerle haksız eylem sonucu müvekkilde sürekli bir sakatlık meydana geldiği, davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların tespiti ile ihtiyati tedbir kararı verilmesi ayrıca fazlaya dair dava ve hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL maddi ve davacı müvekkilin uğradığı zararın bir nebze olsun azalması için 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasının bu dosyası ile birleştirildiği, birleşen dosyada davacı vekili dilekçesinde; davalı ... adına kayıtlı ve mahkememizin ... E sayılı dosyasında davalı olan ...'in sevk ve idaresindeki ve mahkememizin bu dosyasındaki diğer davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde sigorta teminatı altındaki araçla müvekkiline çarpmış olduğunu, müvekkilinin bu kaza sonucu ağır yaralandığını ve sol bacağında ödem oluştuğunu, tedavisinin devam ettiğini ve masrafları müvekkilinin ödediğini, tedavi süresince çalışamadığından kazanç kaybına uğradığını ve maluliyeti olduğunu, bu nedenlerle davalı ... adına kayıtlı taşınır - taşınmaz mallar üzerine teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi zararın (manevi zarardan sigorta şirketi sorumlu olmadan) kaza tarihi olan 07/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, bu dava ile mahkememizin ... E sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili davaya verdiği cevap dilekçesinde; davac...