Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı ...marka... model aracın, 13/04/2007 tarihinde kimliği belirsiz kişiler tarafından çalındığını, söz konusu çalınan sigortalı aracın tüm aramalara rağmen bulunamaması üzerine kasko sigorta poliçesi özel şartları ve kasko sigortası genel şartları uyarınca aracın rayiç değeri olarak tespit edilen 14.500-TL.'nın, sigorta tazminatı olarak, 05/06/2007 tarihinde sigortalıya ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu, geçen süre zarfında aracın, ...Müdürlüğü tarafından 31/08/2009 tarihinde hasarlı olarak bulunduğunu ve 16/09/2009 tarihinde müvekkili sigorta şirketi görevlisine teslim edildiğini, söz konusu çalınan sigortalı araç...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/520 Esas KARAR NO : 2019/530 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ: 18/05/2015 KARAR TARİHİ: 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı ...marka... model aracın, 13/04/2007 tarihinde kimliği belirsiz kişiler tarafından çalındığını, söz konusu çalınan sigortalı aracın tüm aramalara rağmen bulunamaması üzerine kasko sigorta poliçesi özel şartları ve kasko sigortası genel şartları uyarınca aracın rayiç değeri olarak tespit edilen 14.500-TL.'nın, sigorta tazminatı olarak, 05/06/2007 tarihinde sigortalıya ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu, geçen süre zarfında aracın, ...Müdürlüğü tarafından 31/08/2009 tarihinde hasarlı olarak bulunduğunu ve 16/09/2009 tarihinde müvekkili sigorta şirketi görevlisine teslim edildiğini, söz konusu çalınan sigortalı araç bulunmakla birlikte gerek sigortalı davalıya ulaşılamaması gerekse araç üzerinde muhtelif sayıda haciz konmuş olması sebebiyle aracın müvekkili şirket adına devri ve tescili mümkün olmadığını, ... Noterliği 24/11/2009 tarihli ... yevmiye nolu vekaletnameden ve sigortalı tarafından verilen ibranameden anlaşılacağı üzere sigortalı tazminatı alarak başkaca hak ve alacağını kalmadığını ve aracın bulunması durumunda aracın satışına muvafakat ettiğini beyan ettiğini, aracın bulunması durumunda aracı almak tazminatı iade etmek yönünde bir iradesi bulunmadığını beyan ederek aracın mülkiyetini devir veya tazminatın iadesi konusundaki seçimlik hakknı aracın devrine rıza göstermek yönünde kullandığını, çalınan aracın bedelinin, müvekkili şirketçe 05/06/2007 yılında ödendiğini, aracın mülkiyetinin 05/06/2007 tarihinden itibaren müvekkili sigorta şirketine geçtiğini, sigorta tazminatının ödendiği tarih 05/06/2007 tarihi itibariyle ... plakalı aracın mülkiyetinin müvekkili şirkete geçtiğinin tespitini, yargılama harç ve masraflarının davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ile dava açtıkları görülmüştür. Davalıya, dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE; Trafik kayıtları,tazminat makbuzu, ibraname, sigorta poliçesi, ifade tutanakları, ...Noterliğinin 24.11.2009 tarihli, ...yevmiye nolu vekaletnamesi, dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, davacının, çalınma sebebiyle, sigorta poliçesi kapsamında davalıya ödenen tazimattan kaynaklanan halefiyet gereği, davalı adına kayıtlı olan,... plakalı aracın, mülkiyetinin davacı şirkete geçtiğinin tespiti ile mülkiyet devri istemine ilişkindir. Tarafların delilleri toplandıktan sonra bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir.Bilirkişiler ... ve ...'ın sunmuş oldukları 08/01/2019 tarihli raporda s...