E. 2015/1142 K. 2020/562

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1142 Esas KARAR NO : 2020/562 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 04/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... arasında 15.05.2012 tarihinde Rezervasyon Sistemi Kullanım sözleşmesi, 18.06.2012 Web Hotelier Hotel Channel Management Kullanım Taahhütnamesi imzalandığı, bu sözleşmeler ilgili süre maddeleri hükmünce hali hazırda geçerli ve taraflar arasında hüküm sürdüğü, tarafların fesih yönünde bir ihtar veya itirazı da bulunmadığı, taraflarca imzalanmış Rezervasyon hizmetleri sistem kullanım sözleşmesinin 8. Maddesinde bu sözleşmeden kaynaklı uyuşmazlıklarda İstanbul merkez mahkemeleri ve icra dairelerinin yetkili olacağı kesin olarak hükme bağlandığı, davalının yetki itirazının mesnetsiz ve sözleşmeye aykırı olduğu İstanbul icra daireleri takibe yetkili olduğundan İtirazın bu yönden iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, taraflar arasında belirtilen Sözleşmeler akdedildiği ve bu sözleşmeler kapsamında borçlu şirket tarafından işletilmekte olan otellerin odalarının online satış mecralarında satılmasına yönelik satış kanalları online yönetim yazılım hizmetleri ve sözleşmelerde geçen diğer hizmetleri Alacaklı/Davacı tarafından borçlu şirkete sunulduğu, Davalı şirket ise bahsi geçen hizmetler karşılığı davacı servis sağlayıcısına sözleşmelerde düzenlenmiş kurulum, senelik bakım veya rezervasyon başına komisyon gibi ücretleri ödemek yükümlülüğü altına girdiğini, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davacı şirket yükümlülüklerini yerine getirmiş, online rezervasyon sistemlerinin kurulumunu gerçekleştirdiği ve davalı şirketin işletmekte olduğu otellere bahsi geçen hizmetlerin verildiğini İcra takibine konu olan ödenmeyen alacaklardan önce 2012 yılından 2014 yılı Eylül ayına kadar borçlu şirketin sunulan hizmetlere ilişkin faturalarını kabul ettiği ve ticari defterlerine işlediğini, borcun kaynağı olan cari hesap ekstresinde görülen yaklaşık 35.000TL'lik fatura tarafların ticari defterlerinde mevcut olduğunu borçlu tarafından itirazsız kabul edildiğini, borçlunun bilinmeyen bir şekilde 01.09.2014'den itibaren hizmet faturalarına Alacaklıya iade etmeye başladığı, borçlu şirket, alacaklıya gönderdiği 4 adet ihtarname ile 10 adet faturayı iade etttiği, taraflar arasında cari hesap tutulduğu, borçlu 2012 ve 2013 yıllarında 9 ayrı kalemde ödemeler yaptığı, ödenmeyen borcun büyük kısmı itiraz edilmeyen faturalara olduğunu, borçlu tarafından iade edilen faturalara konu hizmetler, taraflar arasındaki sözleşmelerde düzenlenmiş olan yıllık sabit ücretler, bakım-destek ücretleri, rezervasyon başına toplam rezervasyon bedelinin belli bir yüzdesinden ibaret olan komisyon ücretleri olduğu bu hizmetlerin tümü alacaklı tarafından borçluya verildiği, bu komisyon ücretlerine ilişkin rezervasyonların yapıldığı online sistem k...