Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirketin uzun yıllardan beri kalıp işiyle uğraştığını, hem ülke hem de dünya çapında hacme sahip olduğunu, müvekkili şirketin çalışma olduğu firmalardan bir tanesinin de dava dışı ... Ltd. Şti., olduğunu, ilgili şirketin cari hesaplarında borcuna istinaden ... Bankası ... Şubesine ait basım tarihi 11 Ekim 2017 yılı olan ... numaralı 15.000,00 bedelli çeki keşide ettiğini ve müvekkili şirket bahsi geçen çeki 10.08.2018 tarihli vade ile keşide ettiğinin bilgisini verdiklerini, devam eden süreçte müvekkili şirketin borçlusu olan dava dışı ... Ltd. Şti. tarafından müvekkiline keşide edilen çekin kaybedildiğini ve bu duruma ilişkin 20.06.2018 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2018/ ... E. Sayılı dosyasında çek iptali...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/893 Esas KARAR NO : 2022/456 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirketin uzun yıllardan beri kalıp işiyle uğraştığını, hem ülke hem de dünya çapında hacme sahip olduğunu, müvekkili şirketin çalışma olduğu firmalardan bir tanesinin de dava dışı ... Ltd. Şti., olduğunu, ilgili şirketin cari hesaplarında borcuna istinaden ... Bankası ... Şubesine ait basım tarihi 11 Ekim 2017 yılı olan ... numaralı 15.000,00 bedelli çeki keşide ettiğini ve müvekkili şirket bahsi geçen çeki 10.08.2018 tarihli vade ile keşide ettiğinin bilgisini verdiklerini, devam eden süreçte müvekkili şirketin borçlusu olan dava dışı ... Ltd. Şti. tarafından müvekkiline keşide edilen çekin kaybedildiğini ve bu duruma ilişkin 20.06.2018 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2018/ ... E. Sayılı dosyasında çek iptali davası açılıp ödemeden men yasağı kararı alındığını, aynı zamanda ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na 2018/... soruşturma numaralı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunun bilgisi verildiğini, çek üzerinde sahte kaşe kullanılmak sureti ile müvekkil şirket yetkililerinin imzalarının taklit edildiğini, imzaların sahte ve müvekkil şirket yetkililerine ait olmadığını, kısa bir süre sonra dava dışı ... Ltd., Şti. yetkilisi müvekkili şirkete ulaştığını ve kaybolan çekin .... İcra Müdürlüğü 2018/... E. Sayılı icra dosyası ile takibe konu edilerek 30.11.2018 tarihinde ödeme emrinin dava dışı şirkete tebliğ edildiğinin bilgisinin verildiğini, müvekkili şirketin uzun yıllardan beri hem ulusal hem de uluslararası piyasada ticaret yapan bir şirket olduğunu, her ne kadar yasal yollara başvurulmuşsa da davalı tarafından alınan ihtiyati haciz kararına istinaden müvekkili şirkete uygulanan hacizlerin aktif ticari hayatını olumsuz etkilemesi nedeniyle müvekkili şirketçe ilgili icra dosyası borcu zaman kaybetmeksizin haiz baskısı altında 07.12.2018 tarihinde ödemek zorunda kaldığını, davalarının kabulünü, müvekkili şirketin borçlu olmadığı halde ödeme zorunda kaldığı 21.453,64 'nin ödeme tarihi olan 07.12.2018 tarihinden itibaren yasal faiz ve ferileri ile birlikte istirdadını, yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, Müvekkili şirket ile diğer davalı ... arasında imzalanan genel faktronig sözleşmesi kapsamında ciro yoluyla tevdii alınan dava konusu çeke ilişkin müvekkili tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili faktoring şirketi alacağı tevsik eden belgelere binaen faktoring işlemi yaptığını ve dava konusu çeki usulüne uygun olarak ciro yoluyla tevdii aldığını, davacının eldeki dava ile çekteki imzanın sahte olması sebebiyle d...