E. 2021/624 K. 2022/422

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/624 Esas - 2022/422 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/624 KARAR NO : 2022/422 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 17/05/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiler çerçevesinde, müvekkilinin davalı şirkete meyve nektarı sattığını, her ne kadar müvekkili tarafından edimler yerine getirilmiş ise de, davalı şirketçe müvekkili tarafından kesilen faturalar kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında takibe başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalının "20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf konkordatoya tabi olan bir alacakla ilgili takip başlattığını, hukuka aykırı başlatılan bu takiple ilgili itirazın iptali kararı verilmesinin düşünülemeyeceğini, olması gereken davacının konkordato davasının kesinleşmesini beklemesi ve bunun sonucuna göre hareket edilmesi olduğunu, dolayısıyla öncelikle davanın reddini bu mümkün değilse konkordato davasının bekletici mesele yapılmasını, nitekim aynı müvekkili bakımından yapılan birçok takip iptal edildiğini, öte yandan talep edilen alacakla ilgili konkordato kapsamında ödemeler yapıldığını, bu hususta bilirkişi raporu alınması gerektiğini, konkordato kararındaki %40 indirim ve 60 ay vade şartı gözetilmeden talep edilen alacağın haklı olunsa dahi bu rakam üzerinden kabulü mümkün olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, tarafların ticaret sicil özeti bilgisi, vergi dairesi kayıtları, 23/03/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, faturadan kaynaklı başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkin olup dava süresinde açılmıştır. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyaya eklenmiştir. e-imza e-imza

Davalı taraf her ne kadar konkordato itirazında bulunmuşsa da, Davalı tarafın konkordato tasdik talebinin reddine ilişkin olarak verilen Ankara BAM ...HD'nin ... esas, ... karar sayılı ilamının Yargıtay ilamıyla kesinleştiği dosya kapsamına alınan kesinleşme şerhinden anlaşıldığından yargılamaya devam edilmiştir. Davacı ticari defterlerine dayanarak alacak talep etmiştir. Bir gerçek veya tüzel kişinin kendi düzenlemiş olduğu belgeyi yine kendi lehine delil olarak kullanamaması bir us...