Yatırım indirimi istisnası üzerinden gv stopajı yapılmasına ilişkin 99/13230 s. bakanlar kurulu kararındaki parantez içi hükmün iptali hk.
Danıştay 4.Daire E.2000/2808 K.2000/5055 T.6.12.2000 YATIRIM İNDİRİMİ İSTİSNASININ STOPAJI YATIRIM İNDİRİMİ İSTİSNASI ÜZERİNDEN GV STOPAJI YAPILMASINA İLİŞKİN 99/13230 S. BAKANLAR KURULU KARARINDAKİ PARANTEZ İÇİ HÜKMÜN İPTALİ HK. 193/md. 94 Davacı : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... Davalı : 1- Başbakanlık 2- Maliye Bakanlığı 3-.... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti : 25.8.1999 günlü ve 23797 sayılı Resmi Gazetenin mükerrer sayısında yayımlanan 99/13230 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının eki kararın 2 nci maddesinin b bendi ii alt bendinde parantez içinde yer alan ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94 üncü maddesinin 6 ncı fıkrasının b-ii bendine ilişkin düzenlemeyle eklenen "yatırım indirimi dahil" ibaresinin iptali ve 2000/4 üncü aya ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verilen muhtasar beyanname üzerine tahakkuk eden gelir (stopaj) vergisi ve fon payının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Davacı, dava konusu ibarenin Gelir Vergisi Kanunu'nun 94 üncü maddesinin 6 ncı fıkrasının b-ii bendi hükmünde bulunmadığı halde, Bakanlar Kurulu Kararıyla eklenmesinin, istisna kapsamındaki kazanç ve iratlar arasında olmayan yatırım indiriminden faydalanılan tutarın da tevkifata tabi tutulması sonucunu doğurduğunu, Anayasanın 73 üncü maddesi hükmü gereği ancak yasayla vergi konulmasının mümkün olduğunu, Bakanlar Kurulu Kararının ihtilaf konusu kısmının yasal bir dayanağının bulunmadığını ileri sürmektedir. Başbakanlık Savunmasının Özeti: Gelir Vergisi Kanunu'nun 94 üncü maddesinin 6 ncı fıkrasının b-ii bendinde tevkifata tabi ve kurumlar vergisinden istisna edilmiş kazanç ve iratlara ilişkin düzenleme yapıldığı, yatırım indiriminin de bir istisna niteliğinde olduğu, kararname ile bu konudaki tereddütlerin giderildiği dava konusu düzenlemenin kanuna ve usule uygun olduğu savunulmaktadır. Maliye Bakanlığı Savunmasının Özeti: Cevap verilmemiştir. ... Vergi Dairesi Başkanlığı Savunmasının Özeti: Yasal dayanağı bulunmayan davanın reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94 üncü maddesinin 4369 sayılı Kanunla değişik 1.1.1999 günü yürürlüğe giren 6 ncı fıkrasının b bendi ii alt bendinde, dağıtılsın dağıtılmasın kurumlar vergisine tabi kurumların Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8 inci maddesinin 1 numaralı bendi dışında kalan kurumlar vergisinden müstesna kazanç ve iratlarından tevkifat yapılacağı, Bakanlar Kurulunun bu maddede yer alan tevkifat nispetini her bir ödeme ve gelir için ayrı ayrı sıfıra kadar indirmeye veya bir katına kadar artırmak suretiyle yeniden tespit etmeye yetkili olduğu belirtilmiştir. Anılan bu yetki uyarınca çıkarılan 99/13230 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının eki Kararın 2 nci maddesinin b bendi ii alt bendinde tevkifat oranı % 15 olarak belirlenmiş ve dava konusu olan ve parantez içinde yer alan yatırım indirimi dahil ibaresi eklenmiştir. Bu düzenleme ile anılan 94 üncü maddenin 6 ncı fıkrasını...