Olağanüstü hal bölgesi kapsamında ilk defa işe başlayanlarda uygulanacak vergi istisnaları hk.
Danıştay 4. Daire E. 2000/2258 K. 2001/758 T. 14.3.2001 OLAĞANÜSTÜ HAL BÖLGESİNDE VERGİ İSTİSNALARI OLAĞANÜSTÜ HAL BÖLGESİ KAPSAMINDA İLK DEFA İŞE BAŞLAYANLARDA UYGULANACAK VERGİ İSTİSNALARI HK. 193/md. 42 , 94 4325/md. 3 Temyiz Eden: ... İnşaat Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili: Av. ... Karşı Taraf: Maliye Bakanlığı/ANKARA İstemin Özeti: T.C. Milli Eğitim Bakanlığınca ihale edilen okul inşaatı işini üstlenen davacı şirkete yapılan hakediş ödemelerinden 1999/Mart döneminde kesilen gelir (stopaj) vergisi ve fon payının iadesi istemiyle dava açılmıştır. .... Vergi Mahkemesi 28.12.1999 günlü ve E: 1999/294, K: 1999/764 sayılı kararıyla; "4325 sayılı Olağanüstü Hal Bölgesinde ve Kalkınmada Öncelikli Yörelerde istihdam Yaratılması ve Yatırımların Teşvik Edilmesi ile 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" un 3/a maddesinde; maddenin yürürlüğe girdiği 1.1.1998 tarihi ile 31.12.2000 tarihi arasında, belirlenen illerde yeni işe başlayan gelir ve kurumlar vergisi mükellefleri için bu illerdeki işyerlerinde fiilen ve sürekli olarak 10 ve daha fazla işçi çalıştırmaları şartıyla işe başlama tarihinden itibaren yatırım dönemi dahil beş vergilendirme dönemi gelir ve kurumlar vergisi istisnası getirildiği, bu kazançlar hakkında, kurumlar vergisi mükellefleri açısından, kurumlar vergisi ile birlikte 5422 sayılı Kanunun 25 inci maddesinin 2 inci fıkrası ile Gelir Vergisi Kanunu'nun 94/6-b maddesinde öngörülen verginin de alınmayacağı, Maliye Bakanlığınca yayımlanan 1 seri No'lu Genel Tebliğde de yeni işe başlamaktan maksadın, gelir ve kurumlar vergisi açısından ilk defa mükellefiyet tesisi veya kapsama dahil illerde yeni bir işyerinin kurulması olduğu, buna göre vergi istisnasından faydalanmak için, kanun kapsamındaki illerde yeni işyeri açmak ve bu işyerinde fiilen 10 veya daha fazla işçi çalıştırmak gerektiği, bu şekilde kalıcı bir istihdamın amaçlandığı, öteden beri vergi mükellefi olan ve bu mükellefiyeti Kanunda öngörülen bölgelerde bulunmayan kişi ve kurumların, geçici olarak bu bölgede yaptıkları faaliyetleri sonucu kalıcı bir istihdam yarattıklarının kabul edilemeyeceği, 10 işçi çalıştırılsa bile istisnadan yararlanılamayacağı, davacı şirketin Olağanüstü Hal Bölgesinde kurumlar vergisi mükellefiyetinin bulunmadığı, yıllara sari okul inşaatı işinin kalıcı bir istihdam sağlayamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davalı şirket, Kanunda öngörülen şartların yerine getirildiğini, mahkemenin Kanunda bulunmayan "kalıcı istihdam" ve "Olağanüstü Hal Bölgesinde Mükellefiyet tesisi" şartlarını aradığını ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Davacı şirketin 4325 sayılı Kanunda öngörülen koşulları taşıması nedeniyle kazancının kurumlar vergisinden müstesna tutulacağı ve bu durumda istihkaklardan yapılan kesintinin mahsubu mümkün olmayacağından gelir (stopaj) vergisi ve...