DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin 2007 yılından beri davalı kooperatifin üyesi olduğunu, yönetim kurulunun ... tarihli ... sayılı kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, ihraç kararının Kayseri ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacıya tebliğ edildiğini, ihraç kararının gerekçesinde 41.399 TL tutarındaki borcun davacıya gönderilen 2 ihtarnamede verilen süre içinde 4.000-TL ödendiği 37399,00-TL ödenmemesi olarak gösterildiğini, ihraç kararının ilk genel kurulda görüşülmesi için Kayseri ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini,...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin 2007 yılından beri davalı kooperatifin üyesi olduğunu, yönetim kurulunun ... tarihli ... sayılı kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, ihraç kararının Kayseri ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacıya tebliğ edildiğini, ihraç kararının gerekçesinde 41.399 TL tutarındaki borcun davacıya gönderilen 2 ihtarnamede verilen süre içinde 4.000-TL ödendiği 37399,00-TL ödenmemesi olarak gösterildiğini, ihraç kararının ilk genel kurulda görüşülmesi için Kayseri ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, kooperatifin ... tarihli genel kurulunun ... numaralı gündem maddesinde ortaklıktan çıkarma kararlarının görüşüldüğünü, söz konusu gündem maddesi içinde sadece ... ve ... 'ın ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin karar alındığını, davacı ile ilgili karar alınmadığını, bu bakımdan çıkarma kararının hukuka aykırı olduğunu ve iptali gerektiğini, sadece 2 kişinin ortaklıktan çıkarılmasına yönelik kararın gündeme alınmasının hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğunu, davacının 16 yıldır kooperatif üyesi olduğunu ve ödemelerini düzenli yaptığını, davalı kooperatifin tüm ortaklara eşit davranmadığını, davacının senelerdir yüksek miktarda ödeme yaptığı halde nasıl hesaplandığı dahi bilinmeyen 37.399-TL borç nedeniyle ortaklıktan çıkarılmasının hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilmesi gerektiğini, davalı kooperatifin ... tarihli genel kurulun iptaline yönelik açılan davanın Kayseri ... ATM'nin ... E sayılı dosyası ile devam edildiğini, bu dosyanın bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini belirterek ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; yönetim kurulunca verilmiş çıkarma kararına karşı üç aylık süre içinde dava açılabileceği gibi ilk genel kurulda görüşülmek üzere yönetim kuruluna noter aracılığı ile tebliğ ettirilecek yazı ile de başvurabileceğini, üç aylık süre içinde genel kurula veya Mahkemeye başvurmak suretiyle itiraz edilmeyen çıkarma kararının kesinleşeceğini, davacının noter kanalı ile yönetim kuruluna bildirdiğini ve ... tarihli genel kurul toplantısının ilgili gündem maddesinin görüşmeye başlanması sırasında davacı durumundaki üyelerle birlikte divan başkanlığı önünde yığılma olduğunu, oluşan gerginliknedeni ile iki üyenin ihraç işleminin onaylandığını, davacı ve aynı durumdaki diğer üyelerin ihraç kararının onaylanmadığını, genel kurulun sona erdiğini, gen...