Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/60 · K. 2022/56
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/60 K. 2022/56

E. 2022/60K. 2022/5619 Ocak 2022
ihtiyati tedbiriadekredi sözleşmesitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlular ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayrimenkul Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili banka alacağının bir kısmının korkordato projesinde kabul edilmeyip ödenmediğini, İİK 308/b-2 hükmü gözetilerek ihtiyati tedbir talebinin kabulüyle, 340.642,32 TL nakit, 8.900,00TL gayrinakit banka alacağının konkordato projesinin tasdikine dair kararda belirtilen taksit tarihlerinde mahkemece gösterilecek bir banka hesabına bloke edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüyle çekişmeli hale gelen ve konkordato projesinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/60 Esas KARAR NO : 2022/56

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlular ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayrimenkul Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili banka alacağının bir kısmının korkordato projesinde kabul edilmeyip ödenmediğini, İİK 308/b-2 hükmü gözetilerek ihtiyati tedbir talebinin kabulüyle, 340.642,32 TL nakit, 8.900,00TL gayrinakit banka alacağının konkordato projesinin tasdikine dair kararda belirtilen taksit tarihlerinde mahkemece gösterilecek bir banka hesabına bloke edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüyle çekişmeli hale gelen ve konkordato projesinde yer almayan 340.642,32 TL nakit, 8.900,00 TL gayrinakit banka alacağının projede kabul edilen kısım ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. HSK Birinci Dairesinin, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı yazısı kararı gereğince; finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren dava ve işlere Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/12/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemesi olarak tanımlanması kararına rağmen, 18/01/2022 tarihinde tevzi bürosunca mahkememize iş bu dosyanın tevzi edilmiş olduğu anlaşılmakla, dosyanın Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-HSK Birinci Dairesinin, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı yazısı kararı dikkate alınarak mahkememize tevzi edilen dosyanın Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere TEVZİ BÜROSUNA iadesine, 2-Dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 19/01/2022

Katip ........ ¸e-imzalıdır Hakim ....... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/52 · K. 2022/65

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2022/56

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/102

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/189 · K. 2022/145

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/86 · K. 2022/235

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2022/627

20 Haziran 2022