Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Ltd. Şti arasında 25/04/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye davalılar ... ve ...'ın müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla 1.000.000,00 TL limitle şahsi kefil olduklarını, borcun ödenmemesi nedeniyle 12/08/2019 hesabın kat edildiğini ve borçluya ... 6. Noterliği'nin ... tarih ve ...7 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ve davalı ... Ltd. Şti. aleyhine teminat olarak müvekkili lehine verilmiş olan ... İli, ... İlçesi, ... Mah., 733 Ada, 17 Parsel Zemin + Bodrum Kat Dubleks Mesken Niteliği 2 nolu bağımsız bölüm 1. dereceden 170.000,00 TL bedelli ipoteğin paraya...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/14 Esas KARAR NO : 2022/497 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Ltd. Şti arasında 25/04/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye davalılar ... ve ...'ın müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla 1.000.000,00 TL limitle şahsi kefil olduklarını, borcun ödenmemesi nedeniyle 12/08/2019 hesabın kat edildiğini ve borçluya ... 6. Noterliği'nin ... tarih ve ...7 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ve davalı ... Ltd. Şti. aleyhine teminat olarak müvekkili lehine verilmiş olan ... İli, ... İlçesi, ... Mah., 733 Ada, 17 Parsel Zemin + Bodrum Kat Dubleks Mesken Niteliği 2 nolu bağımsız bölüm 1. dereceden 170.000,00 TL bedelli ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, ipotek takipleri devam ettiğinden kredi borçlusu yönünden ipotek limitinin dışında kalan asıl alacak tutarı olan 10.691,28 TL ve kefiller yönünden ise borcun tamamı yönünden ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetki nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini, müvekkilinin kredi borcunun kefili olduğunu, söz konusu kredinin tamamen ödendiğini, asıl borçlunun kullandığı kredi için müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetki nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini, asıl borçlu ... Ltd. Şti.'nin borcu için gayrimenkul ipoteğinin mevcut olduğunu ve değerinin borcu ödemeye yeteceğini, söz konusu ipoteği paraya çevirmeden müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, davacının bunun için İcra Hukukuna ilişkin usulü işleri tamamlaması gerektiğini, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatmışken aynı alacak için ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatmasının hukuka aykırı olduğunu, ipotek değerinin borcu ödemeye yeterli olduğunu, ipotek dosyasının borcu ödemeye yeter olduğundan müvekkilinin bir borcu bulunmadığını, bu ne...