Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/715 · K. 2022/304
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/715 K. 2022/304

E. 2021/715K. 2022/30423 Mart 2022
itirazın iptalitazminatsigorta sözleşmesiicra takibiiptal davasıalacağın tahsilikamu tüzel kişisigörevli mahkemedelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde... nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'in "... Mah. ... Sok... Sitesi ... Blok No:.. D:9/17 Yenişehir/ MERSİN" adresindeki konutunda 10.07.2019 tarihinde davalıya ait ... marka salon tipi klimanın iç elektrik tesisatında oluşan arıza/ kısa devre sebebiyle yangın çıktığını ve sigortalı konutta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasarın 49.537,69 TL olarak belirlendiğini ve bu tazminat bedelinin 09.08.2019 tarihinde sigortalı...'e ödendiğini, ödenen 49.537,69 TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 09.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte müvekkili sigorta şirketinin TTK...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/715 Esas KARAR NO : 2022/304 Karar

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde... nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'in "... Mah. ... Sok... Sitesi ... Blok No:.. D:9/17 Yenişehir/ MERSİN" adresindeki konutunda 10.07.2019 tarihinde davalıya ait ... marka salon tipi klimanın iç elektrik tesisatında oluşan arıza/ kısa devre sebebiyle yangın çıktığını ve sigortalı konutta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasarın 49.537,69 TL olarak belirlendiğini ve bu tazminat bedelinin 09.08.2019 tarihinde sigortalı...'e ödendiğini, ödenen 49.537,69 TL tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan 09.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte müvekkili sigorta şirketinin TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, olay sonucu meydana gelen zarara ilişkin müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan, yangın raporundan ve diğer beyanlardan da anlaşılacağı üzere davalının meydana gelen zarara bağlı olarak ödenen tazminattan sorumlu olduğunu, alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının borca, yetkiye, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi neticesinde takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan araştırmalarda davacının sigortalısına ait adreste ve cihaza ait olduğu bildirilen seri numarasının kontrolünde cihazın 2014 yılına ait ... serisi bir ürün olduğunu ve ...kayıtlarında herhangi bir montaj kurulum kaydına ulaşılamadığını ve geçmişte herhangi bir onarım ve bakım kaydına da rastlanılmadığını, cihazın ne zaman alındığının, kim tarafından kurulumunun yapıldığının müvekkili şirket kayıtlarında yer almadığını, davacı tarafından da bildirilmediği gibi sunulan belgelerden de bu bilgilerin edinilemediğini, olay sonrası bir delil tespiti yaptırılmadığı gibi yangın raporunda da yangın sebebi hakkında en ufak bir bilgiye yer verilmediğini, ancak klimalar yangın çıkarmadığını, çıkan yangının genellikle şebeke elektrik bağlantısı kaynaklı olmakta olup şebeke elektriğinin de ... servisi tarafından bağlanmadığını, incelenen resimlerden ünite yanında bir şebeke elektriği akım kesicinin de görülmediğini, Ürün her türlü güvenlik standartlarından geçirilerek ve sertifikalandırılarak üretilmiştir. ürünün LVD Alçak Gerilim Yönetmeliği (Low Voltage Directive) ve EMC Elektro Manyetik Uyumluluk (Electro Magnetic Compatibility) standartlarına tam uyumlu üretild...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 207

A. Tanımı ve hükümleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 · K. 2022/138

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/794 · K. 2022/803

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2022/980

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/293

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/657 · K. 2022/188

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/307 · K. 2022/452

11 Mayıs 2022