Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/551 · K. 2022/978
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 K. 2022/978

E. 2021/551K. 2022/97830 Kasım 2022
itirazın iptalicezai şartbilirkişi raporuiptal davasıicra takibiispat yüküödeme emritakibin durdurulmasıtazminatalacağın tahsiliyerleşim yeribilirkişi incelemesiek ödemeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan Proje ve Danışmanlık Sözleşmesi ile 03.07.2019 tarihli İç Mimarlık Uygulama Sözleşmesi gereği, davalının edim yükümlülüklerini sözleşmede belirtilen süreye ve sözleşme şartlarına uygun olarak tamamlamadığını, bu durumda sözleşmede ceza-i şart belirlendiğini ve bu cezai şartın taraflarına ödenmesinin ... 41.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarname ile bildirildiğini ancak dönüş sağlanmadığını, alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takibin %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/551 Esas KARAR NO : 2022/978 Karar

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan Proje ve Danışmanlık Sözleşmesi ile 03.07.2019 tarihli İç Mimarlık Uygulama Sözleşmesi gereği, davalının edim yükümlülüklerini sözleşmede belirtilen süreye ve sözleşme şartlarına uygun olarak tamamlamadığını, bu durumda sözleşmede ceza-i şart belirlendiğini ve bu cezai şartın taraflarına ödenmesinin ... 41.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarname ile bildirildiğini ancak dönüş sağlanmadığını, alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takibin %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında hazırlanan bilirkişi raporunun müvekkili şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, müvekkili yokluğunda yapılan keşfe ve hazırlanan rapora itiraz ettiklerini, müvekkilinin sözleşme ile yükümlendiği edimi eksik zamanında yerine getirdiğini, müvekkiline gönderildiği iddia edilen ... 41. Noterliği nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin müvekkiline tebliğ edilmediğini, ihtarnamenin tebliğine ilişkin mazbatanın dosyaya sunulmadığı için yapılan usulsüz tebliğe ilişkin cevap haklarının saklı olduğunu, müvekkili şirketin yerleşim yeri mahkemesinin ... Mahkemeleri olduğunu, davacı yanca işyerinin müvekkiline teslim edilmemiş/ geç teslim edilmiş olduğunu, davacı yanın müvekkiline ödemesi gereken sözleşme bedelini ödememiş/eksik ödemiş olduğunu, sözleşme bedeli borç ödenmediğinden ödemesizlik definde bulunduklarını, müvekkilinin, işyeri kendisine teslim edildikten sonra sözleşmede belirtilen sürede işi eksiksiz ve tam olarak bitirip teslim ettiğini, davacı yanın söz konusu yeri kendi ve ailesi ile beraber 2019 yılından bu yana kullandığını, işin geç teslim edildiğine dair müvekkiline bir ihtaratta bulunulmadığını, müvekkili tarafından yapılmadığı iddia edilen işlerin, müvekkilinin yapması kararlaştırılan işlerden olmadığını, davacının iddia ettiği eksikliklerin/ayıpların kullanımdan kaynaklı olduğunu, gecikme olarak belirtilen hususların ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına konu yapılan eksik/ayıplara dayanmakta olup işin teslim edilmediği veya geç teslim edildiği anlamına gelmediğini, burada geç teslimden değil ayıplı teslimden bahsedilebileceğini bunun da ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına konu edildiğini ve süresinde ayıp ihbarı yapılmadığını belirterek davanın reddini tale...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2022/980

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/607 · K. 2022/963

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/307 · K. 2022/452

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/293

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2022/985

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/521 · K. 2022/592

15 Haziran 2022