Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/708 · K. 2022/428
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/708 K. 2022/428

E. 2021/708K. 2022/4286 Haziran 2022
iadeihtiyati tedbirtedbir kararırayiç değerbilirkişi raporutespit davasızilyetlikistirdatlimited şirketsözleşme süresisözleşmenin feshibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmelerine (FKS) dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı mallar ... Sanayi Limited Şirketine kiralandığını, borçlu şirketin, işbu sözleşmeye konu borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine, Müvekkili banka tarafından ... Noterliğinin 12.08.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fesih ihbarında bulunularak borçların ödenmesi için yasa ve sözleşme muvacehesinde süre verilmişse de ihtarnameye rağmen borçlar/kira bedellerinin ödenmediğini, akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin 29. maddesinde İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunun kararlaştırıldığını, açıklanan nedenlerle kiralamaya konu makinaların malikinin müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/708 Esas KARAR NO : 2022/428 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmelerine (FKS) dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı mallar ... Sanayi Limited Şirketine kiralandığını, borçlu şirketin, işbu sözleşmeye konu borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine, Müvekkili banka tarafından ... Noterliğinin 12.08.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fesih ihbarında bulunularak borçların ödenmesi için yasa ve sözleşme muvacehesinde süre verilmişse de ihtarnameye rağmen borçlar/kira bedellerinin ödenmediğini, akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin 29. maddesinde İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunun kararlaştırıldığını, açıklanan nedenlerle kiralamaya konu makinaların malikinin müvekkili banka olduğunun tespit edilerek zilyetliğinin kiralayan sıfatıyla müvekkil bankaca iade alınması ve müvekkil bankanın telafisi imkansız zararlara uğramaması adına ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/ ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir başvurusunda bulunulduğunu ve 26.11.2021 tarihinde verilen 2021/... sayılı kararla ihtiyati tedbir kararı verildiğini, söz konusu bu kararın, taraflarınca 26.05.2015 tarihinde tebliğ alındığını, aynı gün ... İcra Müdürlüğünün 2021/ ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; başta Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanununun 33. maddesi olmak üzere alacaklarımızın tahsili, alacaklarının vadesinde ödenmemesinden dolayı yasa ve sözleşmeden, diğer sebepler ve ilişkilerden doğmuş ve doğacak tüm haklarımız ve fazlaya dair tüm alacak ve haklarımız saklı kalmak kaydı ile; Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin Müvekkili banka tarafından haklı olarak feshedildiğinin ve malların malikinin müvekkili banka olduğunun tespit edilerek taraflarına iadesine ve teslimine, ancak işbu davada esas hakkında karar verilmeden önce müvekkili bankanın mallar üzerinde tasarruf etme imkanını sağlamak bakımından aşağıda belirtilen taleplerimiz hususunda ara karar verilmesini, 6361 sayılı FİNANSAL KİRALAMA, FAKTORİNG VE FİNANSMAN ŞİRKETLERİ KANUNUnun 31/3.maddesinin mahkemeye malın rayiç değeri kadar teminat yatırmak suretiyle mal üzerinde tasarruf edebilir. hükmü gereğince malların bulunduğu ... Sanayi Mahallesi ... caddesi numara ... /İstanbul - ... Tekstil adresinde ya da ihtiyati tedbir kararı uyarınca malların muhafaza altına alınacağı adreste keşif ve inceleme yapılarak malların rayiç değerinin tespit edilmesini; akabinde mahkemece yatırmaları gereken teminat hususunda ara karar verilerek mallar üzerinde tasarruf etme haklarını kullanabilmelerine i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/742 · K. 2022/87

9 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/285 · K. 2022/529

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/702 · K. 2022/368

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/657 · K. 2022/118

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2022/66

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/415 · K. 2022/101

24 Şubat 2022