E. 2018/928 K. 2022/393

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/928 Esas - 2022/393 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/928 KARAR NO : 2022/393 HAKİM : ......... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI 1-... VEKİLİ : Av. .... DAVALI 2- .... VASİ : ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :09/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 22.04.2017 tarihinde Kayseri Yeşilhisar ilçesi merkezinde 20.00 sularında ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde iken müvekkiline çarptığını, olayın, kara yolu olarak kabul edilen yerde, sürücünün düğün eğlencesinde kalabalığın üzerine kasten aracını hızlı bir şekilde sevk etmesi ile meydana geldiğini; ceza dosyası içeriğine göre ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin ameliyat ve tedavi süreci yaşayacak şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, %8 kalıcı işgücü kaybı olduğunu, müvekkilinin sigorta şirketine başvurduğunu, kalıcı maluliyet belirtir kesin rapor istendiğini, bunun mümkün olmadığını, müvekkilinin kalıcı sakatlanması ve tedavi sürecindeki üzüntü ve elem nedeniyle 40.000TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsilini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1000TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, SGK tarafından karşılanmayan tedavi masrafları ile yol giderleri için 500TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini, manevi tazminata ilişkin dava harç ve giderlerinin davalı ...'a yükletilmesini ve hükmedilecek tazminat nedeniyle vekalet ücreti ödenmesini; kazaya neden olan ... plakalı aracın trafik kaydına tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafından müvekkili şirkete usulüne uygun başvuruda bulunulmadığını, dosya için kusur yönünden ve maluliyet oranı tespiti bakımından rapor alınmasını, müvekkilinin manevi tazminat, geçici iş göremezlik ve tedavi giderine ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını talep edilen manevi tazminata ilişkin harç ve giderlerden de müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, davacının dava tarihinden itibaren yasal faiz oranını aşan her türlü talebinin reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ın cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. Kayseri Şehir Hastanesi'ne, Kırşehir Emniyet Müdürlüğü'ne, Kırşehir SGK'na, Kayseri SGK'na, Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü'ne, Türkiye ...