DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline itiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İş Mah. ... K sayılı dosyasında dava dışı ... yönünden 1/1/2015 tarihinden işleyen faizi ile 30.815,00 TL işçilik alacağına karar verildiğini ve kararın Ankara .. İcra Müd ...E sayılı dosyasında icraya konulduğunu ve asıl işveren olarak Sağlık Bakanlığının ödediğini, bu bedelin alt işverenlerden ödeme tarihi olan 1/10/2015 tarihinden yürüyen yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/394 Esas - 2022/408
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/394 Esas KARAR NO : 2022/408
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 01/06/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline itiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İş Mah. ... K sayılı dosyasında dava dışı ... yönünden 1/1/2015 tarihinden işleyen faizi ile 30.815,00 TL işçilik alacağına karar verildiğini ve kararın Ankara .. İcra Müd ...E sayılı dosyasında icraya konulduğunu ve asıl işveren olarak Sağlık Bakanlığının ödediğini, bu bedelin alt işverenlerden ödeme tarihi olan 1/10/2015 tarihinden yürüyen yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; İflas İdaresi vekili 6/6/2018 tarihli cevap dilekçesinde ... Şirketinin Ankara ..ATM'nin 2015/483 E - 2016/759 K sayılı dosyasında iflasına karar verildiğini, iflasın Ankara ...İcra Müd ... E sayılı dosyasında tasfiye işlemlerine geçildiğini, davacının iflas masasına başvuru yapmadan bu davayı açamayacağını, davanın görevsiz mahkemede de açıldığını, İİK'nun 235 maddesi gereğince Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrası kadar da dava dosyasının bekletilmesi gerektiğini, dava dışı işçinin müflis şirketten alacaklı olmadığını, davanın reddine karar verilmesini bildirmiştir. GEREKÇE : Dava, Kayıt Kabul davası niteliğindedir. İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar, 05/10/2021 tarihli kararı ile davalı müflis hakkında Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinin... karar sayılı dosyasından iflas kararı verildiği, kayıt kabul davası esasen sıra cetveline itiraz anlamını da taşıdığı, bu itibarla İİK.nun 235. Maddesi gereğince bu tür davalara iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesince karar verilmesi gerektiği ve kesin yetki hali olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilerek dosya mahkememizin 2021/816 Esasına kayıt olunmuş, mahkememize verilen görevsizlik kararı ile İstanbul Anadolu 17.Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi amacı ile dosya Yargıtay 5 Hukuk Dairesine gönderilmiş olmakla, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2022/5314 Esas, 2022/7351 Karar, 25/04/2022 tarihli kararı ile yargı yeri belirleme koşulları bulunmadığından dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; Yargıtay 5. hukuk Dairesince verilen kararda "..... Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakta görevsiz olduğunu düşünüyorsa kendi yargı çevresi içindeki asliye hukuk mahkemesine görevsizlik kararı vermesi, o mahkem...