Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/429 · K. 2022/335
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 K. 2022/335

E. 2021/429K. 2022/33511 Mayıs 2022
zayi belgesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/429 Esas KARAR NO : 2022/335 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirkete ait ortaklar pay defterinin taraflarına atfı mümkün bir kusur olmadan zayii olduğunu, yeni defter tasdik ettirebilmeleri için zayii belgesinin verilmesi hasıl olduğunu belirterek ortaklar pay defterinin zayi olduğu hakkında taraflarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER -Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma dosyası, emniyet tahkikat evrakları, -SGK'ya yazılan müzekker cevabı, -Ankara Yahya Galip Vergi Dairesi'nin müzekker...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/429 Esas KARAR NO : 2022/335 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirkete ait ortaklar pay defterinin taraflarına atfı mümkün bir kusur olmadan zayii olduğunu, yeni defter tasdik ettirebilmeleri için zayii belgesinin verilmesi hasıl olduğunu belirterek ortaklar pay defterinin zayi olduğu hakkında taraflarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER -Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma dosyası, emniyet tahkikat evrakları, -SGK'ya yazılan müzekker cevabı, -Ankara Yahya Galip Vergi Dairesi'nin müzekker cevabı; iş bu cevapta davacının 25/06/2021 tarihinde ortaklar pay defterini kaybettiğini asliye ticaret mahkemesine başvurup zayi belgesi alacağını bildirdiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın konusu; ortaklar pay defterinin için zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Davacı şirket yetkilisi defterlerin hırsızlandığı iddiasıyla dava açmıştır. TTK 82/7. maddede bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile kaybolması halinde kendisine zayi belgesi verilebileceği düzenlenmiştir. Maddenin metninden de anlaşıldığı üzere her tür nedene dayalı olarak defterlerin kaybolması halinde zayi belgesi verilememektedir. Defterlerin tacirin kusurlu olmadığı bir sebebe dayalı zayi halinde belge verilebilmektedir. Somut olaya bakıldığında davacı taraf vergi dairesine defterleri kaybettiğini bu nedenle dava açacağını bildirdikten, bir hafta sonra hırsızlık nedeniyle şikayetçi olmuş ve yaklaşık on gün sonra bu davayı açmıştır. Defterlerin ekonomik bir değerinin bulunmaması, davacının defterleri arabasında taşımak suretiyle şirketin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtları özenle korumadığı, basiretli bir tacir gibi davranmadığı (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları) anlaşıldığından defterlerin TTK. 82/7. maddede ifade edilen sebeplerle veya benzeri sebeplerle kaybolduğu ispatlanamadığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL peşin mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2022/474

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2022/276

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/307 · K. 2022/148

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/580 · K. 2022/45

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/841 · K. 2022/526

21 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 · K. 2022/516

19 Temmuz 2022