Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/307 · K. 2022/148
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/307 K. 2022/148

E. 2021/307K. 2022/14823 Şubat 2022
zayi belgesibilirkişi raporudefteri kebiryevmiye defterianonim şirketistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/307 Esas KARAR NO : 2022/148 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın 213 sayılı VUK ile yayınlanan 1 sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliğ uyarınca Ocak 2016 dönemi itibariyle E-defter uygulamasına geçtiğini ve elektronik ortamda tutulması mümkün olan ticari kayıtları elektronik ortam üzerinden tutulmakta olduğunu, müvekkili şirkete ait bilgisayar kayıtlarına yapılan siber saldırı sonucu müvekkili firmaya ilişkin 2016 yılı ocak, şubat, mart, nisan, mayıs, haziran dönemlerinde oluşturulan defter...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/307 Esas KARAR NO : 2022/148

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın 213 sayılı VUK ile yayınlanan 1 sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliğ uyarınca Ocak 2016 dönemi itibariyle E-defter uygulamasına geçtiğini ve elektronik ortamda tutulması mümkün olan ticari kayıtları elektronik ortam üzerinden tutulmakta olduğunu, müvekkili şirkete ait bilgisayar kayıtlarına yapılan siber saldırı sonucu müvekkili firmaya ilişkin 2016 yılı ocak, şubat, mart, nisan, mayıs, haziran dönemlerinde oluşturulan defter beratlarının bulaşan virüs nedeni ile silindiğinin tespit edildiğini, yapılan bütün müdahalelere rağmen söz konusu döneme ilişkin kayıtların kurtarılamadığını belirterek dosyanın yazılım/bilişim uzmanı/mali müşavir bilirkişiye tevdiine neticeten müvekkil şirkete ait 2016 yılı ocak,şubat,mart, nisan,mayıs,haziran dönemlerine ait ticari defterlerinin(elektronik ortamda tutulan yevmiye ve defter-i kebir) zayi olduğuna ilişkin zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi içeriği, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; davacı şirkete ait 2016 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ait e-Defter olarak tutulan defteri kebir ve yevmiye defterlerinin zayi olduğunu ileri sürülmüş, Gelir İdaresi Başkanlığı ve Sosyal Güvenlik Kurulu Başkanlığına yazılan müzekkere cevaplarında davacı şirket hakkında bir soruşturmanın olmadığı görülmüştür. Alınna bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere davacı defterleri siber saldırı sonucu erişilemez hale gelmiştir. Siber saldırı sonucu ticari defterlere erişimin mümkün olmadığı bu durumunda fiziki defterlerin hırsızlanması ile aynı nitelikte olduğunun kabulü ile yasal şartlar oluştuğundan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Davacı ... Saç Profil Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait 2016 yılı ocak, şubat, mart, nisan, mayıs, haziran aylarına ilişkin yevmiye defteri ve defteri kebir'in zayi olduğunun tespitine, 2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 80,70 TL harcın peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu 21,40 TL harcı davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Dair, davacı vekilin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/735 · K. 2022/179

7 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 · K. 2022/335

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/288 · K. 2021/444

16 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2022/474

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/144 · K. 2022/101

7 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2021/844

14 Aralık 2021