T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/518 Esas - 2022/330 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/518 KARAR NO : 2022/330 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ: 07/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı .... A.Ş.nin, 2015 yılında kurulduğunu ve ... işletmelerle birlikte ... yılından beri ... ve ... başta olmak üzere ... genelinde endüstriyel boya malzemeleri imalat, pazarlama, uygulama ve kumlama gibi iş kollarında yurt içi ve yurt dışında faaliyetini sürdürdüğünü, şirket merkezi dışında ... adresinde bulunan ... bir fabrika ile...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/518 Esas - 2022/330 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/518 KARAR NO : 2022/330 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ: 07/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı .... A.Ş.nin, 2015 yılında kurulduğunu ve ... işletmelerle birlikte ... yılından beri ... ve ... başta olmak üzere ... genelinde endüstriyel boya malzemeleri imalat, pazarlama, uygulama ve kumlama gibi iş kollarında yurt içi ve yurt dışında faaliyetini sürdürdüğünü, şirket merkezi dışında ... adresinde bulunan ... bir fabrika ile boya uygulama ve kumlama çalışmalarıyla gerek sanayi bölgesinde gerekse de üstlendiği projelerdeki tanınırlığı ve güvenilirliği ile birçok önemli işi tamamladığı ve birçoğuna da devam ettiğini, bahse konu fabrika ve gerçekleştirilen projeler ile uygulamalarını ticari faaliyetin devamlılığı açısından ... internet adresinde paylaşarı müvekkil şirket, kendi internet sitesindeki bilgi ve resimlerin birebir alınarak herhangi bir referans gösterilmeksizin - bilgi ve rıza dışı bir şekilde davalı tarafından ... internet adresinde kullanıldığını haricen tespit ettiğini, davalıya ait internet sitesi incelendiğinde,"..." başlıklı sekmede "...", "...", "..." ve "..." alt sekmelerinin bulunduğu, bu sekmelerde, doğrudan müvekkil şirket internet sitesindeki açıklamaların, bilgilerin, fotoğrafların birebir aynı şekilde kullanıldığını, olmayan bilgi ve beyanlarda bulunarak toplumu yanılttığını, iletişim bilgilerinde ise; Ticaret Sicil Gazetesi'nde sadece dava dilekçesindeki adresin yer aldığı buna karşılık ne bir fabrika adresi ne de bir şube adresi bulunmamasına rağmen, şüpheli bir şekilde "..." "..." e-imza e-imza
şeklinde genel tabirlere yer verildiğinin görüldüğünü, bunun üzerine, Ankara .... Noterliği'nin 01.07.2021 tarih ve ... yevmiye numarasına kayıtlı E-Tespit Tutanağı düzenletildiğini, söz konusu tutanakta tespit olunan fotoğraflar / yazılar incelendiğinde davalının açıkça "haksız rekabet" eyleminde bulunduğunun görüldüğünü ve piyasada müvekkilin faaliyet alanına zarar vermesi ile birlikte itibarını sarsıcı bir netice de ortaya çıkardığını, davalı tarafça; davacının faaliyet alanı ile birlikte şirket bilgi ve belgelerinin bulunduğunu, internet sitesinden bilgi ve rızası dışında bilgi ve fotoğrafların alınması, bu bilgi ve fotoğrafların herhangi bir referans gösterilmeksizin ve açık rızası alınmaksızın kendi internet sitesinde paylaşılması, müvekkili tarafından yapılan iş ve projeler ile müvekkil fabrikasının sanki kendi iş yeri ve yaptığı işlermiş gibi gösterilmesi şeklinde gerçekleştirilen eylemler ile açıkça müvekkilinin itibarı kullanılıp, hem kendi iş yeri bilgilerinde,...