Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/189 · K. 2022/453
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 K. 2022/453

E. 2021/189K. 2022/4536 Haziran 2022
sıra cetveliterkin talebiispat yükühak düşürücü süreyasal süreistinaf yoluicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/09/2015 tarih ve 2014/1031 esas sayılı dosyası ile iflasına karar verilen Müflis ... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Ltd.Şti için oluşturulan iflas masasına 25/11/2015 tarihinde 167.728,62 TL'lik alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, talep edilen alacaktan 43.793,40 TL'sinin kabul 123.935,22 TL'sinin reddedildiğini, belirterek; red olunan alacağa itirazen ilave belgelerle birlikte...

Karar Metni

T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/189 Esas - 2022/453 T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/189 KARAR NO : 2022/453

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/09/2015 tarih ve 2014/1031 esas sayılı dosyası ile iflasına karar verilen Müflis ... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Ltd.Şti için oluşturulan iflas masasına 25/11/2015 tarihinde 167.728,62 TL'lik alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, talep edilen alacaktan 43.793,40 TL'sinin kabul 123.935,22 TL'sinin reddedildiğini, belirterek; red olunan alacağa itirazen ilave belgelerle birlikte 132.101,83 TL olan alacağın masaya kaydının yapılmasını, İcra İflas Kanununun 196,maddesi uyarınca iflas tarihinden tahsil tarihine kadar yasal faiz işletilmesini beyan ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis ... Mak. San ve Tic. Ltd Şti. aleyhinde iflasın açılmasından sonra, iflas kararının kesinleşmesi sonucunda ikinci alacaklılar toplantısının 15.04,2021 tarihinde yapıldığını, Alacaklının alacak başvurusunun incelendiğini, alacak talebinin yargılamayı gerektirdiği tespit edildiği için alacağın sıra cetveline kayıt talebinin reddedildiğini, Davacının alacağının zamanaşımına uğradığını, Davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, İcra. İflas. Kan.mad. 235'e dayanan sıra cetveline itiraz davaları-kayıt kabul davalarının yargılamasında ispat yükünün davacı-alacaklıda olduğunu, anılan nedenle tarafların ticari defterleri incelendikten sonra alacağın sıra cetveline kaydının mümkün olacağını, Anılan nedenle iflas idare memurluğu'nun kararının hukuka uygun olduğunu, belirterek; tüm bu nedenlerle davanın süre yönünden reddine mümkün olmadığı takdirde Davanın esastan reddine yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Davacı ve Müflis Şirket Ticari defter ve kayıtları, -Fatura ve sevk irsaliyesi örnekleri, -25/03/2022 günlü bilirkişi raporu, SMMM bilirkişinin 25/03/2022 tarihli raporunda özetle; "... Davacının 2013 takvim yılı ticari defterlerini Bilirkişi İncelemesine sunmadığı,inceleme ve tespitin Muavin Defter Raporuna göre yapıldığı, 2014 takvim yılı ticari defterlerinin HMK.222.Maddesi hükümleri gereğince sahibi lehine delil olma niteliği taşıdığı hususunda takdirin Mahkemeye ait olduğu, Davalının 2013 takvim yılı Ticari Defterleri'nin HMK. 222. maddesi hükümleri gereğince sahibi lehine değil, aleyhine, 2014 takvim yılına ait Ticari Defterleri'nin HMK. 222, Maddesi hükümleri gereği...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/779 · K. 2022/489

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/298 · K. 2022/514

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 · K. 2022/351

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/771 · K. 2022/203

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2022/387

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 · K. 2022/178

4 Mart 2022