Mahkememizde görülmekte olan genel kurul toplantısına çağrıya izin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Otelcilik Turizm ve Tic. A.Ş'de şirket hisselerinin %51 payına sahip olduğunu, davacı tarafından davalı şirket ve tescil edilen son duruma göre yönetim kurulu başkanı olan ...ye .... yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, şirket ortaklarının bir araya gelememesi şirket olağan genel kurullarının her yıl yapılması gereğini, şirkette usulsüz işlemlerin yapılması yönetim kurulundaki fikir ayrılıkları şirket mal varlıklarının şahsi kullanıma tahsis edilmesi taraflar arasındaki dava ve şikayet süreçlerinin oluşması ve benzeri nedenlerle taraflar arasındaki güven ilişkisi temelden sarsıldığından öncelikli olarak yönetim kurulunun toplantıya usule uygun olarak çağrılarak toplanmasını ve olağan genel...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/250 Esas KARAR NO : 2022/434
DAVA : Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan genel kurul toplantısına çağrıya izin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Otelcilik Turizm ve Tic. A.Ş'de şirket hisselerinin %51 payına sahip olduğunu, davacı tarafından davalı şirket ve tescil edilen son duruma göre yönetim kurulu başkanı olan ...ye .... yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, şirket ortaklarının bir araya gelememesi şirket olağan genel kurullarının her yıl yapılması gereğini, şirkette usulsüz işlemlerin yapılması yönetim kurulundaki fikir ayrılıkları şirket mal varlıklarının şahsi kullanıma tahsis edilmesi taraflar arasındaki dava ve şikayet süreçlerinin oluşması ve benzeri nedenlerle taraflar arasındaki güven ilişkisi temelden sarsıldığından öncelikli olarak yönetim kurulunun toplantıya usule uygun olarak çağrılarak toplanmasını ve olağan genel kurulun ihtarnamede belirtilen gündem maddelerinin görüşülmesi için toplantıya çağrılması ihtar edildiğini, ihtarnameler 24 Mart 2022 tarihinde ilgililere tebliğ edildiğini, ancak 7 iş günü geçmesine karşın bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar veya genel kurul toplantısının yapılacağına dair bir bilgi davacıya bildirilmediğini belirterek TTK 412. maddesi gereğince gündem maddelerinin görüşülmesi için şirket genel kurulunun toplantıya mahkemece atanacak kayyım tarafından çağrılması için izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın ihtarnamesi usul ve esasa aykırı olarak keşide edilmek suretiyle salt şirket içerisinde ihtilaf görüntüsü yaratmak maksatlı olarak düzenlendiğini, delil yaratma amacı güden bir ihtarname olduğunu, davacı tarafından keşide edilen 22.03.2022 tarihli ihtarname sonrasında davacı yönetim kurulu toplantısına davet edilmiş ise de davacı toplantıya katılmaktan imtina ettiğini, ayrıca davacının 22.03.2022 tarihli ihtarnamesine karşı ihtarname keşide edildiğini, yönetim kurulu tarafından şirketin öncelikli sorunlarının yönetim kurulu tarafından görüşülmeden genel kurulu kararı alınmasının sakıncalı olacağı belirtildiğini, bu hususun daha sonra görüşülmesine karar verildiğini, ayrıca davacının .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiğini, davacının kötü niyetli ve şahsi menfaatleri doğrultusunda hareket ettiğinden bahisle davacı tarafın ihtarnamesinde bildirdiği hususların kabulünün mümkün olmadığını bildirildiğini, 11.01.2022 tarihli ifadesinde davacı şirketin ticari defterlerini elinde tuttuğunu açıkça ifade ettiğini, bu bakımdan mevcut yönetim kurulunun şirketin ticari defterleri elinde olmadan davacının genel kurul toplantı davet...