DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ...'na "..." sicil numarası ile kayıtlı lisanslı ... temsilcisi (...) olduğunu. Müvekkili, dava dışı profesyonel ... ... ile Davalı ... arasında profesyonel ... sözleşmesi imzalanmasının temini için ... hizmeti verdiğini, müvekkili ile davalı ... arasında anılan hizmete ve bu hizmet karşılığında müvekkile ödenecek komisyon ücretine ilişkin, ... tarihli "... Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkilinin ... Sözleşmesinden doğan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve sözleşme ile üstlendiği hizmeti başarılı ve eksiksiz bir şekilde vererek sözleşmede belirtilen komisyon...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/577 Esas KARAR NO : 2022/613 DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ...'na "..." sicil numarası ile kayıtlı lisanslı ... temsilcisi (...) olduğunu. Müvekkili, dava dışı profesyonel ... ... ile Davalı ... arasında profesyonel ... sözleşmesi imzalanmasının temini için ... hizmeti verdiğini, müvekkili ile davalı ... arasında anılan hizmete ve bu hizmet karşılığında müvekkile ödenecek komisyon ücretine ilişkin, ... tarihli "... Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkilinin ... Sözleşmesinden doğan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve sözleşme ile üstlendiği hizmeti başarılı ve eksiksiz bir şekilde vererek sözleşmede belirtilen komisyon ücretine hak kazandığını, davalı tarafından müvekkiline ödenecek komisyon "Vermiş olduğu hizmet dolayısıyla ...'e ... (... Euro) kesin, ... (... Euro) da şarta bağlı olmak üzere toplam ... (... Euro) komisyon ücreti ödenecektir. Ücretin tamamının sözleşmenin imzalanmasını müteakip peşin olarak ödenmesi esas olup, ...'ün talep ve arzuları doğrultusunda taraflar, her ne nam altında olursa olsun hiçbir şekil ya da düzenleme ile bağlantılı olmaksızın ödemenin: ... tarihinde, ... + KDV (... Euro + KDV), ... tarihinde, ... + KDV (... Euro + KDV), ... ... - ... ... sezonunda ... (...) ... ilk ... (...) oynaması halinde ise ... tarihinde ... + KDV (... Euro + KDV) olacak şekilde taksitlendirilmiş olarak ödenmesinde mutabık kalmışlardır." şeklinde olup bu ücretin ... Euro'luk kısmı kesin, ... Euro'luk kısmı ise şarta bağlı olarak belirlendiğini, komisyon ücretinin kesin kısmı olan ... Euro + KDV'yi gecikmeli de olsa ödeyen davalı ..., şartın gerçekleşmesi ile ...'de muaccel olmuş ... Euro + KDV'yi ödemediğini, müvekkili tarafından alacağın tahsili için davalı nezdinde yapılan tüm girişimler sonuçsuz kalmış; bunun üzerine davalı ... aleyhine Antalya ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın sırf borcunu ödemeyi ötelemek ve zaman kazanmak adına kendisine karşı başlatılan icra takibine kötü niyetle itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı tarafın Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yürütülen icra takibine haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamını, davalı tarafın, hükmolunan miktarın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesini talep ve dava etmiştir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığının res'en araştırmakla yükümlüdür. Ticaret Mahkemelerinin iş sahası ve hangi davalara bakacağı 01/07/20...