DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; banka hesabından dosya masrafı adı altında toplam 4.500,00TL alındığı, bu durum nedeniyle ilgili bankayı uyardığını parayı geri iade etmeyi kabul etmediklerini, krediyi veren banka kredi işlemleri sırasında hiç bir gerekçesi olmadan dosya masrafı kesintileri yapıldığını beyan ederek bu kesintilerin tarafına iadesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı taraf sunduğu hesap ekstresi dikkate alındığında davacının tacir olarak değerlendirildiği, talebin haksız kesildiği iddia edilen alacağın iadesi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/613 Esas KARAR NO : 2022/616
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; banka hesabından dosya masrafı adı altında toplam 4.500,00TL alındığı, bu durum nedeniyle ilgili bankayı uyardığını parayı geri iade etmeyi kabul etmediklerini, krediyi veren banka kredi işlemleri sırasında hiç bir gerekçesi olmadan dosya masrafı kesintileri yapıldığını beyan ederek bu kesintilerin tarafına iadesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı taraf sunduğu hesap ekstresi dikkate alındığında davacının tacir olarak değerlendirildiği, talebin haksız kesildiği iddia edilen alacağın iadesi istemine ilişkin olduğu, iş bu davanın açıldığı tarih itibariyle arabuluculuk dava şartına tabi olduğu, dava dilekçesi içeriği deliller ve uyap sistemindeki kayıtlarda arabuluculuk son oturum belgesinin olmadığı arabuluculuk dava şartı sağlanmadığından açılan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın arabuluculuk dava şartı yokluğundan REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL karar harcı peşin olarak alındığından yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK. 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair tarafların gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 04/07/2022
Katip ...... ¸e-imzalıdır Hakim ....... ¸e-imzalıdır