DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasındaki anlaşma gereğince müvekkili şirket tarafından, davalıya 1.000 adet "...'' kitabından gönderilecek karşılığında ise davalının müvekkilince kesilen 16.815,60 TL tutarlı faturayı ödeyeceğini, anlaşma gereği, 1.000 adet kitabın davalıya gönderildiğini, gönderilen kitapların karşılığı olarak 1 adet e- fatura tanzim edildiğini, davalı tarafından 8 günlük yasal sürede faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığını, müvekkili şirketin alacağının tahsili için davalı borçlu aleyhine Bakırköy .. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/169 KARAR NO : 2022/183
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasındaki anlaşma gereğince müvekkili şirket tarafından, davalıya 1.000 adet "...'' kitabından gönderilecek karşılığında ise davalının müvekkilince kesilen 16.815,60 TL tutarlı faturayı ödeyeceğini, anlaşma gereği, 1.000 adet kitabın davalıya gönderildiğini, gönderilen kitapların karşılığı olarak 1 adet e- fatura tanzim edildiğini, davalı tarafından 8 günlük yasal sürede faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığını, müvekkili şirketin alacağının tahsili için davalı borçlu aleyhine Bakırköy .. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, başlatılan icra takibine, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takibin itiraz nedeniyle durduğunu, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, davanın kabulü ile hukuki dayanaktan yoksun, kötüniyetli ve haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu miktar üzerinden %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayıl TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tar...