DAVALI/(LAR) : 1-... - Hüdavendigar Mah. 3. Demet Sok. No:1/50 Osmangazi/BURSA : 2- ...- - Hüdavendigar Mah. 3. Demet Sok. No:1/50 Osmangazi/BURSA :3- .... SİGORTA- Poligon Cad. Buyaka 2 Sitesi No:8 Kule 1 Ümraniye/İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/822 E. Sayılı dosyasında müvekkili tarafından davalılar aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı, bakıcı gideri ile manevi tazminat talepli dava açılmış olduğunu, asgari ücretteki değişiklik nedeniyle alınan son bilirkişi raporunda destek tazminatı taleplerinin baba ... için 51.242,52 TL,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/522 Esas KARAR NO : 2022/546
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI/(LAR) : 1-...-T.C. ... : 2- ...- T.C. ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI/(LAR) : 1-... - Hüdavendigar Mah. 3. Demet Sok. No:1/50 Osmangazi/BURSA : 2- ...- - Hüdavendigar Mah. 3. Demet Sok. No:1/50 Osmangazi/BURSA :3- .... SİGORTA- Poligon Cad. Buyaka 2 Sitesi No:8 Kule 1 Ümraniye/İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/822 E. Sayılı dosyasında müvekkili tarafından davalılar aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı, bakıcı gideri ile manevi tazminat talepli dava açılmış olduğunu, asgari ücretteki değişiklik nedeniyle alınan son bilirkişi raporunda destek tazminatı taleplerinin baba ... için 51.242,52 TL, anne ... için 86.038,73 TL olacağı, bakıcı giderinin 3.843,94 TL olduğunun hesaplandığı, ilgili dosyada daha öncesinde ıslah dilekçesi sunularak taleplerinin arttırıldığını, asgari ücretteki değişiklik nedeniyle yapılan son hesaplamada, destekten yoksun tazminatlarının, müvekkili baba ... için 25.033,77 TL, anne ... için 43.333,22 TL daha arttığının görüldüğü, asıl dosyada mevcut ıslah dilekçesi bulunduğundan, işbu ek davanın açılarak müvekkillerinin bilirkişi raporuyla alacaklı oldukları tespit edilen alacakların tahsilini, işbu davanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/822 E. Sayılı dosyası ile tensiple birlikte birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 2020/822 E. Sayılı dosyası vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılı...