Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/253 · K. 2022/796
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/253 K. 2022/796

E. 2022/253K. 2022/79623 Haziran 2022
icra takibiticari faaliyetiadetakibin durdurulmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'nun ... ve ...'ya 2 adet küpeli [77.80113- 7790523] 10 adet küpesiz olmak üzere toplamda 12 adet hayvanı 77.000 TL 'ye 03.01.2020 tarihinde faturasını keserek ...'ın referansıyla davalılara sattığını, hayvanların davalılara tesliminde müvekkilinin yanında... ve ...'da bulunduğunu, müvekkilinin hayvanların 03.01.2020 tarihli 006502 seri nolu 77.000.TL lik faturasını keserek 15.01.2020 tarihli keşidecisi ... olan Vakıflar Bankası Hürriyet Bursa şubesine ait 0006873 seri nolu çeki aldığını, aldığı bu çeki davalılara ciro ettirdiğini, söz konusu çeki müvekkilinin yem satan ... Kardeşlere ciro ederek verdiğini ve başka hayvanları için yem aldığını, çekin keşide tarihinde ... Kardeşler tarafından çek bankaya...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/253 Esas KARAR NO : 2022/796

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'nun ... ve ...'ya 2 adet küpeli [77.80113- 7790523] 10 adet küpesiz olmak üzere toplamda 12 adet hayvanı 77.000 TL 'ye 03.01.2020 tarihinde faturasını keserek ...'ın referansıyla davalılara sattığını, hayvanların davalılara tesliminde müvekkilinin yanında... ve ...'da bulunduğunu, müvekkilinin hayvanların 03.01.2020 tarihli 006502 seri nolu 77.000.TL lik faturasını keserek 15.01.2020 tarihli keşidecisi ... olan Vakıflar Bankası Hürriyet Bursa şubesine ait 0006873 seri nolu çeki aldığını, aldığı bu çeki davalılara ciro ettirdiğini, söz konusu çeki müvekkilinin yem satan ... Kardeşlere ciro ederek verdiğini ve başka hayvanları için yem aldığını, çekin keşide tarihinde ... Kardeşler tarafından çek bankaya ibraz edildiğini ve çekin ikiz çek olduğu, keşideci, imzasının sahte olduğu banka memurları tarafından söylenmiş ve çekin, ... Kardeşler tarafından, müvekkiline iade edildiğini, müvekkilinin davaya konu çek için kendisinden önceki cironto davalılar ve keşideci hakkında Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı 2020/3046 Soruşturma nosu ile suç duyurusunda bulunduğunu, Savcılık soruşturması halen devam ettiğini, alacaklarını alabilmek için Yalova İcra Müdürlüğü'nün 2020/781 Esas sayılı dosyası ile davalılar hakkında icra takibinde bulunduklarını, icra takibine davalılar ... ve ... tarafından " Hakkımızda ne için böyle bir takip yapıldığını anlayamadık , borcun ve ferilerin tümüne itiraz ederiz. Takibin durdurulmasını talep ederiz." şeklinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, hayvanların satımına aracı olan ...'ın araya girmesiyle davalıların müvekkilden almış oldukları hayvanların bedelini ödeyeceklerini söylemelerine rağmen bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadıklarını, müvekkili tarafından 03.01.2020 tarihinde düzenlenen faturada müvekkilin ticari defterlerine işlenmiş olup Yalova 1.Noterliği'nin 20.01.2021 tarih ve 00465 nolu ihtarı ile davaya konu fatura davalılara da tebliğ edilmiş olup Noter ihtarına karşı herhangi bir cevap dahi verilmediğini, davaya konu hayvanların şahitlerin huzurunda teslim edildiğini, faturası kesilmiş ve çek alındığını, ancak davalılar bugüne kadar herhangi bir ödeme de yapmadıklarını, malların davalılara teslimi ve davaya konu çekin alındığı hususunda tanıklarının Sayın Mahkemenizce Yargıtay ilamları neticesinde dinletilmesini talep ettiklerini, davalıların üzerilerine düşen sorumlulukları yerine getirmediklerini, müvekkiline olan borçl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/274 · K. 2022/539

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2022/543

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/231 · K. 2022/473

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2022/1206

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/308 · K. 2022/962

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/507 · K. 2022/1269

9 Kasım 2022