Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket genel kurul toplantıya çağrı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı şirketin %50'sine sahip hissedar olduğunu, davalı şirketin kurulduğu günden beri genel kurul toplantılarının yapılmadığını belirterek müvekkillerinin davalı şirket genel kurul toplantıya çağrı için yetki verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla; davacıya genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesi davasıdır. İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirket kayıtları celp edilmiştir. Kayıtların incelenmesinden davacı şirketin 800 payının 200 ünün davacı ...,200 payının ...,400 payının ......
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1096 KARAR NO : 2022/429
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Ticari Şirket genel kurul toplantıya çağrı DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 YAZIM TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket genel kurul toplantıya çağrı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı şirketin %50'sine sahip hissedar olduğunu, davalı şirketin kurulduğu günden beri genel kurul toplantılarının yapılmadığını belirterek müvekkillerinin davalı şirket genel kurul toplantıya çağrı için yetki verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla; davacıya genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesi davasıdır. İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirket kayıtları celp edilmiştir. Kayıtların incelenmesinden davacı şirketin 800 payının 200 ünün davacı ...,200 payının ...,400 payının ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Genel kurulun toplantıya çağrılması hususu Türk Ticaret Kanunu'nda aşağıdaki maddelerle düzenlenmiştir. TTK 410/2.fıkrası gereğince; "yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması,toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında,mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir.Mahkemenin kararı kesindir." TTK.'nın 411/1.fıkrası gereğince; "Şirket sermayesinin en az 10'da birini oluşturan pay sahipleri yönetim kurulundan, limited şirketlerde şirket müdüründen yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulu toplantıya çağırmasını isteyebilirler." TTK.'nın 412. maddesine göre ise; "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından (limited şirketlerde şirket müdürü tarafından) reddedildiği veya isteme 7 iş günü içerisinde olumlu cevap verilmediği takdirde aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir." Celp edilen şirket kayıtlarından davalı şirketin kuruluşundan dava tarihine kadar her yıl yapılması zorunlu olan genel kurul toplantılarının yapılmadığı anlaşıldığından TTK 410 maddesi uyarınca davacılara davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağrı yetkisi verilmiştir. HÜKÜM;Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın KABULÜ ile; TTK 410 maddesi uyarınca davacılara davalı İnegöl Vaha Mobilya İnşaat Teks. Ve Taşımacılık San. Ve Tic. A.Ş.'nin genel kurulunu toplantıya çağrı için izin verilmesine, 2-Genel Kurul gündeminin; TTK 409 maddesi uyarınca ...