DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 KARARYAZ.TRH: 01/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Talep eden vekilinin dilekçesi ile "... Müvekkili ...'in elinde bulunan ... Beykent Şubesi Keşidecisi ... Ambalaj Gıda ve Temizlik Ürünleri Ticaret Pazarlama LTD. ŞTİ. Olan Z1020658 seri numaralı 20/08/2022 keşide tarihli 5.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu, belirtilen çekin iptaline... " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Talebin hasımsız olduğu görülmüştür. DELİLLER: Talep eden vekilinin 01/09/2022 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Feragat müessesi 6100 sayılı HMK'nın 309/1'de "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır." 309/2'de "Feragat ve...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/546 Esas KARAR NO : 2022/585
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 KARARYAZ.TRH: 01/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Talep eden vekilinin dilekçesi ile "... Müvekkili ...'in elinde bulunan ... Beykent Şubesi Keşidecisi ... Ambalaj Gıda ve Temizlik Ürünleri Ticaret Pazarlama LTD. ŞTİ. Olan Z1020658 seri numaralı 20/08/2022 keşide tarihli 5.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu, belirtilen çekin iptaline... " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Talebin hasımsız olduğu görülmüştür. DELİLLER: Talep eden vekilinin 01/09/2022 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Feragat müessesi 6100 sayılı HMK'nın 309/1'de "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır." 309/2'de "Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. " şeklinde tanımlanmıştır. Yine aynı Kanun'un 310/1.maddesinde de; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir" hükmü düzenlenmiştir. Talep eden vekilinin talebinden feragati nedeniyle ve anılan HMK maddeleri gereğince talebin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle talebin reddine, 2- Alınması gerekli 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep edence tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair talep eden vekilinin yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde karar verildi. 01/09/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.