Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından düzenlenen ...Beşyüzevler Şubesine ait, keşidecisi davacı ... olan, Lehtarı...Ltd. Şti.olan, 25/04/2022 keşide tarihli, 539.850 TL bedelli çekin, alacaklı şirkete teslim edilmeden kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunulamadığını ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kaybolduğu ileri sürülen dilekçede bilgileri yazılı çekin iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan incelemede, zayi nedeni ile iptali talep edilen çekin keşidecisinin davacı yan olduğunun davacı tarafça açıkça belirtildiği; çek iptali davasının, çekin rızası dışında elden çıkması halinde TTK'nun 818. maddesi yollaması ile TTK'nun 757. ve 763. maddeleri...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/498 Esas KARAR NO : 2022/673
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından düzenlenen ...Beşyüzevler Şubesine ait, keşidecisi davacı ... olan, Lehtarı...Ltd. Şti.olan, 25/04/2022 keşide tarihli, 539.850 TL bedelli çekin, alacaklı şirkete teslim edilmeden kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunulamadığını ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kaybolduğu ileri sürülen dilekçede bilgileri yazılı çekin iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan incelemede, zayi nedeni ile iptali talep edilen çekin keşidecisinin davacı yan olduğunun davacı tarafça açıkça belirtildiği; çek iptali davasının, çekin rızası dışında elden çıkması halinde TTK'nun 818. maddesi yollaması ile TTK'nun 757. ve 763. maddeleri gereği sadece hamili tarafından açılabileceği, çek keşidecisine yasa koyucu tarafından çek iptali davası açma hakkı verilmediğinden davanın reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 01/09/2022
Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.