DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 YAZIM TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....bank A.Ş.'ye ait çek koçanının 2008 yılında aracının camı kırılmak suretiyle çalındığını, müvekkilinin boş olarak çalınan çekleri aralarında davalının da bulunduğu tanımadığı kişilerce doldurulup kullanıldığını, müvekkilinin savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, davalının da aralarında bulunduğu kişilerin evrakta sahtecilik suçundan yargılandığını, müvekkilinin davalıya tanımadığını hiçbir ilişkisinin bulunmadığını, buna rağmen davalı tarafından müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını beyanla...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/945 Esas KARAR NO : 2022/661
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 YAZIM TARİHİ : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....bank A.Ş.'ye ait çek koçanının 2008 yılında aracının camı kırılmak suretiyle çalındığını, müvekkilinin boş olarak çalınan çekleri aralarında davalının da bulunduğu tanımadığı kişilerce doldurulup kullanıldığını, müvekkilinin savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, davalının da aralarında bulunduğu kişilerin evrakta sahtecilik suçundan yargılandığını, müvekkilinin davalıya tanımadığını hiçbir ilişkisinin bulunmadığını, buna rağmen davalı tarafından müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını beyanla müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin durdurulmasına, icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı vekili 23/06/2022 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup, davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davadan feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 2/3 oranındaki 53,80-TL karar harcının peşin alınan 101,47-TL peşin harçtan indirilmesi ile geriye kalan 47,67-TL fazla harcın davacıya istemi halinde geri verilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan teminatın ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra davacıya geri verilmesine, Dair, dava değeri itibariyle kesin olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.27/06/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır