T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1084 Esas - 2022/670 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1084 KARAR NO : 2022/670 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 18/07/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in mülkiyeti müvekkili firmaya ait olan ... plaka numaralı aracı müvekkili firmada herhangi bir görev üstlenmemiş olmasına ve şirket kararları içinde herhangi bir tahsis kararı da bulunmamasına rağmen fiilen kullanmaya başladığını, davacı şirket yönetim kurulunca, karar defterine aracın iadesine dair karar alındığını ve keşide edilen Ankara ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1084 Esas - 2022/670 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1084 KARAR NO : 2022/670 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 18/07/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in mülkiyeti müvekkili firmaya ait olan ... plaka numaralı aracı müvekkili firmada herhangi bir görev üstlenmemiş olmasına ve şirket kararları içinde herhangi bir tahsis kararı da bulunmamasına rağmen fiilen kullanmaya başladığını, davacı şirket yönetim kurulunca, karar defterine aracın iadesine dair karar alındığını ve keşide edilen Ankara ... Noterliğinin 18.01.2021 Tarih ... Yevmiye numaralı, Ankara ... Noterliğinin 19.08.2021 Tarih ... Yevmiye numaralı ihtarnamelerine rağmen aracın teslimine yanaşmadığını belirterek, dava konusu aracın müvekkiline teslimine, davalının haksız kullanımından kaynaklı olarak; davalıya keşide edilen Ankara ... Noterliğinin 18.01.2021 Tarih ... Yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren iş bu davada tesis edilecek karar tarihi veya fiilen aracı teslim edeceği tarihe kadar geçecek kullanımlar için bilirkişi marifetiyle tespit edilecek kullanım bedelinin fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 11.000TL'nin ... Bankasının kısa vadeli borçlar için uygulanan en yüksek reeskont faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, dava konusu aracın davalı kullanımında olan dönemde uygulanan ve müvekkil firmaca ödenen trafik idari para cezalarının fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000TL'nin ... Bankasının kısa vadeli borçlar için uygulanan en yüksek reeskont faizi ile davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, davaya konu ... plakalı aracın davalı müvekkili tarafından fiilen kullanıldığını iddia etmekteyse de davaya konu aracın müvekkili tarafından e-imza e-imza e-imza e-imza
kullanılmadığını, bu konuda gerek delil listesinde gerekse dava dilekçesinde somut hiçbir delil sunulmadığını, 6100 sayılı HMKnın İspat yükü başlığını taşıyan 190. Maddesi uyarınca, "İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir." dolayısıyla da davacı tarafça iddiasının kesin ve somut delillerle ispatlaması gerektiğini, ancak davacı tarafın ne kadar ilginçtir ki bu hususta hiçbir delil dosyaya sunamadığını, davacı tarafça delil olarak sunulan ceza makbuzlarında da aracın müvekkili tarafından kullanıldığına ilişkin bir ibare olmadığını, davaya konu aracın müvekkili tarafından kullanılmadığından kullanım bedeli ve ...