DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/05/2017 KARAR TARİHİ:31/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 13.4.2005 tarihinde ...'nin %50 hisselerini müvekkili şirketin mesul müdürü olan ... ...'ın devir aldığını, 2005 yılı ile 2009 yılları arasında ... ...ile ...'ın şirketin ortakları olduğunu, Şirketin %50 hissesi ...'ta , %50 hissesinin ise ... ...'a ait olduğunu, 2009 yılından itibaren ise ...'ın hisselerini ...'ya devrettiğini ve halen ortak olarak devam ettiğini, 15.09.2009 tarihinden itibaren müvekkili şirketi temsil ve ilzam yetkisinin münferiden ... ...'a ait olduğunu, senet borçlusu ..., müvekkil şirketin mesul müdürü olan ... ...'ın babası, senet alacaklısı ...'in ise ...'ın kayınbiraderi...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/443 Esas KARAR NO:2022/49
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/05/2017 KARAR TARİHİ:31/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 13.4.2005 tarihinde ...'nin %50 hisselerini müvekkili şirketin mesul müdürü olan ... ...'ın devir aldığını, 2005 yılı ile 2009 yılları arasında ... ...ile ...'ın şirketin ortakları olduğunu, Şirketin %50 hissesi ...'ta , %50 hissesinin ise ... ...'a ait olduğunu, 2009 yılından itibaren ise ...'ın hisselerini ...'ya devrettiğini ve halen ortak olarak devam ettiğini, 15.09.2009 tarihinden itibaren müvekkili şirketi temsil ve ilzam yetkisinin münferiden ... ...'a ait olduğunu, senet borçlusu ..., müvekkil şirketin mesul müdürü olan ... ...'ın babası, senet alacaklısı ...'in ise ...'ın kayınbiraderi olduğunu, ...'ın ... ile imam nikahlı olarak yaşamaya başladığı ve bu birlikteliklerinden ... ve ... olmak üzere 2 çocukları bulunduğunu, ...'in Borçlu ...'ın gayriresmi eşinden olma çocuklarının dayısı oluğunu, tanzim tarihi ile vade tarihi arasında 9 yıl gibi uzun süre bulunan bu senetin ... ile ... arasında gerçek bir alacak borç ilişkisine dayanmayan sahte olarak düzenlendiğini, ...'ın , ... ve ... ile 1999 yılından itibaren tanıştıklarını, 2006'lı yılından sonra ortaklık işlerine girdiklerini, ...'nın ...'ın ... Ticaret Limited Şirketi'nde ortağı olduğunu, Müvekkili şirketin diğer ortağı ...'nın da ...'nın eşi olduğunu, 2009 yılından itibaren ise ... ile beraber ...'nde ortak olarak müvekkil şirketin mesul müdürü olan ... ...ile devam ettiğini, 2016 yılının Kasım ayından itibaren ... ile ... arasında anlaşmazlık ve uyuşmazlıklar çıktığını, bu uyuşmazlıkların yargı mercilerine konu olduğu ve halen davaların devam ettiğini, müvekkili şirket müdürü ... ...'ın babası ... ile ortağı ... arasında ticari anlaşmazlık çıktığını, Şahısların arasında bu anlaşmazlık onlarca mahkeme ve savcılık soruşturmasına yol açtığını, bu süreç içerisinde ... oğluna hitaben ekte sunulan mesajlaşmada görüleceği üzere "Oğlum, savaş şiddetleniyor, yanlış tarafta yer alıyorsunuz. Bu olaylar böyle devam ederse maalesef iki şirkette yerle bir olur. Üzgünüm ama sen de enkaz altında kalabilirsin." diye mesaj çektiğini, ... ile ...'ın ortakları olduğu ... Ticaret Limited Şirketi'nde ...'ın mesul müdür olduğunu, ancak temsil ve ilzam yetkisini kötüye kullanması sebebiyle ... aleyhine açılan ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Nolu dosyada yönetim görevinin elinden alınması talepli olarak dava ikame edilmiş ve bu davada tedbiren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin ... esas sayılı dosyasıyla Denetim ve Onay kayyımı atandığını, bu süreçten sonra ... bedelsiz kalmış senetle ilgili ... aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatarak tüm mal varlığına haciz koyduğunu, s...