Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/347 · K. 2022/66
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/347 K. 2022/66

E. 2018/347K. 2022/6614 Şubat 2022
ödeme emrialacağın tahsiliresmi belgede sahtecilikusulsüz tebligatödeme emrinin iptaliicra takibibilirkişi raporuhacizmenfi tespitsatış sözleşmesitakibin iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi incelemesisenet aslıispat yüküborçlu olunmadığının tespitialacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/04/2018 KARAR TARİHİ:14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla davacı hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takipte ödeme emrinin davacının kapı komşusu olan amcasına tebliğ edildiğini, davacıya tebligatla ilgili bilgilendirme yapılmadığını, usulsüz tebligat yapılarak takibin kesinleştirildiğini, söz konusu alacağın ... Paz.Tic.Ltd.Şti.tarafından ciro edilerek ... San.ve Tic.Ltd.Şti.ne temlik edildiğini, davacı aleyhine yapılan icra takibindeki konu senetteki imzaların davacıya ait olmayıp şüpheli tarafından imzalanarak bonoların resmi belgede sahtecilik yapılarak takibe konulduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/347 KARAR NO:2022/66

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/04/2018 KARAR TARİHİ:14/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla davacı hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takipte ödeme emrinin davacının kapı komşusu olan amcasına tebliğ edildiğini, davacıya tebligatla ilgili bilgilendirme yapılmadığını, usulsüz tebligat yapılarak takibin kesinleştirildiğini, söz konusu alacağın ... Paz.Tic.Ltd.Şti.tarafından ciro edilerek ... San.ve Tic.Ltd.Şti.ne temlik edildiğini, davacı aleyhine yapılan icra takibindeki konu senetteki imzaların davacıya ait olmayıp şüpheli tarafından imzalanarak bonoların resmi belgede sahtecilik yapılarak takibe konulduğunu, davacının amcası oğlu olan ... isimli şahsın davacının bilgisi dışında aynı firmadan eşyalar alıp ödeme yapmadığını, davacının imzasına ait olmayıp şüpheliler tarafından imzalanarak bono ve sözleşmede kefil gösterilerek....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibin başlatıldığını, resmi belgede sahtecilik ile ilgili İstanbul C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ... Ltd.Şti.ile ... ... Şirketi adı altında karşılıklı ticaret yaptığı şirket olup davacının iflas etme sebebiyle ticaret ilişkilerinin son bulmasıyla o dönemdeki iş kaybı nedeniyle hiçbir alacağının tahsili ile ilgilenmediğini, davacının ticaret ilişkisi içinde olduğu ... Paz.Tic.Ltd.Şti.ne çeşitli tarihlerde 6 adet olmak üzere toplamda 19.908,84 TL fatura kestiğini, alacağını tahsil edemediğini, bu nedenlerle usulsüz tebligat yapılarak takibi kesinleştirilen ödeme emrinin iptaline, resmi belgede sahtecilik yapılarak açılan icra takiplerinin iptaline, davacının alacağının tespit edilmesini ve en yüksek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacının davalı şirketlere borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... San.ve Tic.Ltd.Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı hakkında ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile dosyada mübrez bonolara istinaden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının takibe konu bonoları ciro yoluyla devralmış olup takibin alacaklısı konumunda olduğunu, ayrıca davacı hakkında....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 21/03/2021 tarih 600.00 TL bedelli sözleşmenin ilamsız takibe konu edildiğini, usulsüz tebligata yönelik itirazların bildirilmesi gereken mercinin icra mahkemesi olduğunu, ödeme emrinin usulüne uygun olarak aynı evde ikamet ettiğini beyan eden amcasına tebliğ edildiğini, usulsüz tebliğ edildiği kabul edilse dahi usulsüz tebligata ilişkin şikayetin İİK.nun 16/1.maddesi uyarınca borçlunun tebligatın usulsüz olduğundan haberdar oldu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/745 · K. 2022/601

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/465 · K. 2022/740

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/682 · K. 2022/268

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/709 · K. 2020/369

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/349 · K. 2021/116

15 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/443 · K. 2022/49

31 Ocak 2022