Mahkememizde görülen İstirdat ( İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, 28.07.2017 tarih ve ..., 29.08.2017 tarih ve 70127, 21.09.2017 tarih ve ..., 16.02.2018 tarih ve ..., 29.03.2018 tarih ..., 25.05.2018 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini, sözleşmelere konu makinaların tüm ekipman ve aksesuarlarıyla mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinin 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. Maddesi gereğince yazılı şekilde yapıldığını, özel sicile ve Finansal Kiralama Birliğine tescil edildiğini, özel sicil ve finansal kurumlar...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/641 Esas KARAR NO :2022/188
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:11/10/2021 KARAR TARİHİ:28/02/2022
Mahkememizde görülen İstirdat ( İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, 28.07.2017 tarih ve ..., 29.08.2017 tarih ve 70127, 21.09.2017 tarih ve ..., 16.02.2018 tarih ve ..., 29.03.2018 tarih ..., 25.05.2018 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini, sözleşmelere konu makinaların tüm ekipman ve aksesuarlarıyla mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinin 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. Maddesi gereğince yazılı şekilde yapıldığını, özel sicile ve Finansal Kiralama Birliğine tescil edildiğini, özel sicil ve finansal kurumlar birliğine tescil kurucu unsur olmayıp iyi niyetli 3. Kişilerin ayni hak iktisabını engellemek için getirildiğini, Söz konusu sözleşmenin, finansal kurumlar birliğine tescil edildiğini, tescil belgelerini dilekçe ekinde sunduklarını, Kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olan Finansal Kurumlar Birliği tarafından verilen yazı finansal kiralama sözleşmesine resmiyet kazandırmakta Noterde imzalanan sözleşmenin etkisini sağlamakta olduğunu, müvekkil ile davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 06.07.2021 tarihi itibarı ile toplam 243.644,12-TL Kira ve Sigorta borcu, 2.573,10-TL Gecikme Faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkil şirketçe davalıya ... 27. Noterliği'nden, 07.07.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen İhtarnamenin 09.07.2021 tebliğ edildiğini, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalı, sözleşmenin feshi nedeniyle 6361 sayılı finansal kiralama kanununun 33. maddesi, sözleşmenin 44. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkil şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, muaccel hale ... borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceği anlaşıldığını, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin anlaşılması ve müvekkil şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacakları esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkil şirkete teslimi için taraflarınca Mahkemeye başvurulduğunu, başvuruları üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı kararıyla kabul ed...