Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/324 · K. 2022/517
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/324 K. 2022/517

E. 2022/324K. 2022/51721 Haziran 2022
anonim şirketbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun kısmi feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı bankanın borçlusu ... Yapı Malzemeleri İnşaat Taahhüt Turizm Emlak Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile ilgili olarak Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ... tarihinde konkordato başvurusunda bulunduğunu, firma hakkında ... tarihinde geçici mühlet, ... tarihinde kesin mühlet kararı verildiğini ve ... tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı ilam ile adi alacaklar bakımından konkordato projesinin tasdiki ile konkordato projesi kapsamında kalan tüm adi borçlarını ... tarihinde ilk taksit olmak üzere birer ay ara ile 36 eşit taksitte ödemesine, rehinli alacaklılar yönünden borçlu ile protokol imzalayan rehinli alacaklılar yönünden ilgili anlaşma belgesi hükümlerine göre, konkordato kapsamında...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : Konkordatonun Kısmi Feshi DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : .... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun kısmi feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı bankanın borçlusu ... Yapı Malzemeleri İnşaat Taahhüt Turizm Emlak Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile ilgili olarak Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ... tarihinde konkordato başvurusunda bulunduğunu, firma hakkında ... tarihinde geçici mühlet, ... tarihinde kesin mühlet kararı verildiğini ve ... tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı ilam ile adi alacaklar bakımından konkordato projesinin tasdiki ile konkordato projesi kapsamında kalan tüm adi borçlarını ... tarihinde ilk taksit olmak üzere birer ay ara ile 36 eşit taksitte ödemesine, rehinli alacaklılar yönünden borçlu ile protokol imzalayan rehinli alacaklılar yönünden ilgili anlaşma belgesi hükümlerine göre, konkordato kapsamında anlaşma sağlamayan müvekkili banka yönünden ise; konkordato talep tarihinden itibaren taraflar arasında kararlaştırılan temerrüt öncesi faiz uygulanmak suretiyle ... tarihinden başlamak üzere 6 ay aylık 5.000,00-TL, kalan kısmı ise aylık eşit taksitlerle olmak üzere toplam 36 ayda ödenmesine karar verildiğini, ... tarihinden başlamak üzere 6 ay, aylık 5.000,00-TL bedelli taksitlerin, ... tarihinde 30.000,00-TL olarak vadesinden çok sonra gecikmeli şekilde ödendiğini, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, geçici mühlet tarihi olan ... tarihi itibari ile müvekkilinin alacağının 11.720.653,00-TL olarak kabul edilmiş olup taksit tutarlarının; konkordato kapsamında kabul edilen işbu nakit alacağıca tasdik kararı uyarınca banka ile borçlu arasında kararlaştırılan temerrüt öncesi (sözleşmede kararlaştırılan faiz oranı) faiz oranı uygulanmak suretiyle yaklaşık olarak hesaplandığını, her türlü hata veya yanlışlıktan doğabilecek fazlaya dair tüm talep ve dava haklarının saklı olduğunu, borçlu firma tarafından konkordato tasdik kararı olan ... tarihinden sonra yalnızca ... tarihinde 30.000,00-TL ödeme yapılmış olup vadesi geçen birden fazla taksit bulunmasına ve de vade tarihlerinden itibaren uzun süre geçmesine rağmen başkaca ödeme yapılmadığından bahisle; davalı borçlu lehine verilen Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı konkordato tasdik kararının alacaklı müvekkili ... Bankası yönünden feshine/ iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf aleyhine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle dava dilekçesinde de kabul ve ikrar ed...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/410 · K. 2022/612

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/526 · K. 2022/471

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2022/529

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/392 · K. 2022/751

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2022/346

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2022/712

4 Ekim 2022