Mahkememizin ... E. sayılı dosyasında verilen tefrik kararı gereğince açılan karşı dava Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ... E. sayılı dosyasında verdiği karşı dava dilekçesi ile; sözleşmede Sistem, İmalat ve kurulumu müvekkiline ait iken, tüm izin, ruhsat ve ödemelerin davalı ... tarafından yapılması öngörüldüğünü ve ... ön onayı için gerekli olmayan işlemler ve yapılmasına gerek duyulmayan/şimdilik yapılmaması kararlaştırılmış işler belirlendiğini ve bu durumun sözleşmede belirtildiğini, sözleşmede bütün yasal izinlerin; ruhsatların alınması ve işlerin zamanında yetişmesi için gerekli olan ödemelerin davalı ... tarafından yapılması zorunluyken, davalı ... tarafından; işe başlamak için gerekli ve zorunlu ÇED olumlu raporları, ilgili belediyeden alınan inşaat...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/444 Esas KARAR NO:2022/492
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:11/11/2021 KARAR TARİHİ:23/06/2022
Mahkememizin ... E. sayılı dosyasında verilen tefrik kararı gereğince açılan karşı dava Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ... E. sayılı dosyasında verdiği karşı dava dilekçesi ile; sözleşmede Sistem, İmalat ve kurulumu müvekkiline ait iken, tüm izin, ruhsat ve ödemelerin davalı ... tarafından yapılması öngörüldüğünü ve ... ön onayı için gerekli olmayan işlemler ve yapılmasına gerek duyulmayan/şimdilik yapılmaması kararlaştırılmış işler belirlendiğini ve bu durumun sözleşmede belirtildiğini, sözleşmede bütün yasal izinlerin; ruhsatların alınması ve işlerin zamanında yetişmesi için gerekli olan ödemelerin davalı ... tarafından yapılması zorunluyken, davalı ... tarafından; işe başlamak için gerekli ve zorunlu ÇED olumlu raporları, ilgili belediyeden alınan inşaat ruhsatları, tesisin sağlam zemine oturtulması için zorunlu hafriyat izinleri, ... dan alınması gereken yüksek gerilim hat bağlantı izinleri ve çok sayıda izin- ruhsatın davalı ... tarafından alınmadığını, davalı ...' nin sözleşme ve teamül gereği hiçbir yükümlülüğünü tam ve süresinde yerine getirmediğini, davalı tarafından yapıldığı iddia olunan, gerçekte yapılmamış ödemelerin dahi sözleşmede belirtilen ödeme şartlarına uyulmadığını gösterdiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan hiçbir yükümlülüğünü süresinde ve tam yerine getirmediği halde, müvekkili şirketin edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, müvekkili tarafından sözleşmede yer alan yükümlülükler eksiksiz yerine getirilmiş olmasına rağmen, davalı tarafından alınması gereken izinler, sunulması gerekli evraklar zamanında ve usulünce sunulmadığından ... onayı hedeflenen 30.6.2021 tarihinde alınamadığını, aynı gün yapılan ikinci müracaat sonrası 13.7.2021 tarihinde proje onaylandığını, proje onayı için 30.6.2021 tarihinde 2. müracaatın yapılmış olması ve bu müracaatın bürokratik aşamalar sonucu 13.7.2021 tarihinde onaylanmış olması, müvekkilinin sözleşmesel tüm yükümlülüklerini ve arz edildiği üzere daha fazlasını harfiyen yerine getirdiğini açıkça ortaya koyduğunu, taraflar arasından İstanbul Arabuluculuk Bürosu ... sayılı arabuluculuk dosyasından görüşmeler yapıldığını ve görüşme sonucu anlaşamama tutanağı düzenlendiğini belirterek, 65.000 EUR karşılığı TL'nin davalının temerrüt tarihi olan 30.9.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle alınarak müvekkiline ödenmesini, sözleşmede belirtilen ve henüz cari mutabakat sağlanmadığını, temerrüdün oluştuğu ilave işler bedeli bakımından fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 6.500 EUR karşılığı TL'nin davalının temerrüt tarihi olan 30.9.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili M...