Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden ... İth. İhr. Ltd. Şti vekili 27.01.2022 tarihli dilekçesi ile; ... San. Tic. A.Ş tarafından ... İhr. Ltd. Şti tarafından düzenlenerek keşide edilen .... Şubesine ait ... seri numaralı 31.01.2022 keşide tarihli 64.400,00 USD bedelli çekin müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıktığını ve kaybolduğunu, müvekkili şirketin zilyetliğinde kaybolan çekin 3. Şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar oluşabileceğini, müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olduğunu, davaya konu çek hakkında çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep; çek iptali davasıdır. Talep eden vekilinin delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Talep eden tarafından mahkememiz tensip ara kararı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/84 KARAR NO : 2022/592
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27.01.2022 KARAR TARİHİ : 07.06.2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden ... İth. İhr. Ltd. Şti vekili 27.01.2022 tarihli dilekçesi ile; ... San. Tic. A.Ş tarafından ... İhr. Ltd. Şti tarafından düzenlenerek keşide edilen .... Şubesine ait ... seri numaralı 31.01.2022 keşide tarihli 64.400,00 USD bedelli çekin müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıktığını ve kaybolduğunu, müvekkili şirketin zilyetliğinde kaybolan çekin 3. Şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar oluşabileceğini, müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olduğunu, davaya konu çek hakkında çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep; çek iptali davasıdır. Talep eden vekilinin delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Talep eden tarafından mahkememiz tensip ara kararı uyarınca tebliğ olunan % 100 teminat bedeli yatırılmadığından çek üzerine ödeme yasağı konulmamıştır. ... Şubesinden talebe konu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde TTK 757-764 maddeleri göre birer hafta ara ile talep konusu iptali istenilen çekin tüm unsurları da belirtilmek sureti ile üç kez ilan yapılmış, üç aylık süre beklenilmiş, ilan gazeteleri dosya içerisine celp olunmuş ve talep konusu çekler karar verme aşamasına kadar ibraz edilmemiştir. İlanlara rağmen çekleri ibraz eden ve yetkili hamil olduğunu iddia eden çıkmamıştır. Bu nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Sebeplerle; Talep edenin talebinin KABULÜ ile; ... Şubesine ait .... seri numaralı, 31.01.2022 keşide tarihli, keşidecisi .... San. Tic. A.Ş olan, 64.400,00 USD tutarlı ÇEKİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, HMK m. 333 gereği gider avansından artanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair; talep edenin yokluğunda, kararın çek iptali talep edene tebliğden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 07/06/2022
Başkan ... E-imza
Üye ... E-imza
Üye ... E-imza Katip ... E-imza
Bu belge, 5070 sayılı yasa uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.