DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının lehtar olarak bulunduğu .... tarihli, .... seıri numaralı, .... TL bedelli .... .... Kumu San. ve Tic. A.Ş tarafından keşide edileın .... .... Bankası .... Şubesine ait çekin kaybolduğunu, Kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalli bulunduğunu, dava konuısu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslann elline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi davacının n mağduriyetine neden olacağını, bu sebeplerle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptalinin...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/949 Esas - 2022/1241 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/949 Esas KARAR NO : 2022/1241
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının lehtar olarak bulunduğu .... tarihli, .... seıri numaralı, .... TL bedelli .... .... Kumu San. ve Tic. A.Ş tarafından keşide edileın .... .... Bankası .... Şubesine ait çekin kaybolduğunu, Kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalli bulunduğunu, dava konuısu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslann elline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi davacının n mağduriyetine neden olacağını, bu sebeplerle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptalinin gerçekleştirtilmesini talep etmekteyiz çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ......Bankasının 28/03/2022 tarihli cevabi yazısında çekin ibraz edilmediği dava konusu çekin .... vergi kimlik numaralı ...... Sanayi ve Ticaret AŞ adına .... Şubesinin .... numaralı hesabına kayıtı çek olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 11/03/2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 11.03...