DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkil adına tescilli ... plakalı aracın detayı kaza zaptında anlaşılacağı şekilde 21.01.2022 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracıyla aracın direksiyon hakimiyeti kaybederek aracın sağ ön kısmını binanın avlu davarına çarptıktan sonra aracın savrulmasıyla aracın ön kısımlarını No... sayılı binanın avlu duvarına çarparak çarpması neticende tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kazanın oluşumunda ... Sigorta A.Ş Nezdinde kara araçları kasko poliçesi bulunan ... %100 kusurlu bulunduğu, müvekkilin aracında...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/414 KARAR NO : 2022/422
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkil adına tescilli ... plakalı aracın detayı kaza zaptında anlaşılacağı şekilde 21.01.2022 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracıyla aracın direksiyon hakimiyeti kaybederek aracın sağ ön kısmını binanın avlu davarına çarptıktan sonra aracın savrulmasıyla aracın ön kısımlarını No... sayılı binanın avlu duvarına çarparak çarpması neticende tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kazanın oluşumunda ... Sigorta A.Ş Nezdinde kara araçları kasko poliçesi bulunan ... %100 kusurlu bulunduğu, müvekkilin aracında ortaya çıkan zarar sigorta şirketinin görevlendirmiş olduğu eksperin belirlemiş olduğu 44,078.73 TLden daha fazla olduğu, atanan eksper raporundan da anlaşılacağı şekilde müvekkilin aracında 86.338,3TL hasar tespit edildiği, müvekkilinin maliki bulunduğu, kazaya konu ... plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle; HMK 107 maddesi gereği belirsiz alacak davalarını fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat talebimizi artırmak üzere; şimdilik 100,00 TL alacaklarının başvuru davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkile ödenmesine, müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 440,78 TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davanın, dava dilekçesinden anlaşıldığı üzere; 21/01/2022 tarihinde meydana gelen tek taraflı davacıya ait aracı kullanan dava dışı sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait araçta meydana gelen hasar miktarının belirlenmesi ile kasko poliçesi kapsamında sigortacısı davalı sigorta şirketinden sorumluluğu kapsamında tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplandığı görülmüştür. Haksız fiil, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49 maddesinde; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür.'' şeklinde düzenlenmiştir. Aynı Kanun'un 50. maddesinde ise ''Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. Uğranılan zararın miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa hâkim, olayların olağan akışını ve zarar görenin aldığı önlemleri göz önünde tuta...