DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/09/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, ---- hizmetinden---- doğan faturaya dayalı ---- bakiye alacağı için davalı aleyhine başlatmış olduğu ilamsız icra takibine davalını itiraz üzerine, işbu davanın ikame edildiği, davacının, bilişim ve iletişim teknolojileri alanında kamu ve özel sektöre hizmet sunduğu, bu meyanda davalı ----- satın aldığı, verilen hizmet karşılığında ---- adet fatura düzenlendiği, faturaların toplamının ------ tutarında olduğu, bu tutarın karşılığında ---- ödeme yapıldığı, bakiye ----- tutar ödenmediği, davalı aleyhine --- ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı Şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/609 Esas KARAR NO: 2022/423 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/09/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, ---- hizmetinden---- doğan faturaya dayalı ---- bakiye alacağı için davalı aleyhine başlatmış olduğu ilamsız icra takibine davalını itiraz üzerine, işbu davanın ikame edildiği, davacının, bilişim ve iletişim teknolojileri alanında kamu ve özel sektöre hizmet sunduğu, bu meyanda davalı ----- satın aldığı, verilen hizmet karşılığında ---- adet fatura düzenlendiği, faturaların toplamının ------ tutarında olduğu, bu tutarın karşılığında ---- ödeme yapıldığı, bakiye ----- tutar ödenmediği, davalı aleyhine --- ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı Şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, TTK md 21/2 hükmü uyarınca; bir faturayı alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde faturanın içerdiği bilgilere itiraz etme hakkına sahiptir. Aksi taktirde faturanın içeriğini kabul etmiş sayılacağı, faturalara, davalı Şirket tarafından itiraz edilmediği, bu yönüyle de davacının alacağı ispatlanmış olduğu, davanın kabulü ile davalı Şirket haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğinden %20den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi, Masraf ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında hiçbir şekilde sözlü veya yazılı sözleşme bulunmadığı, davacı şirketin davalı tarafa fatura içeriği ürün ve hizmeti teslim etmediği, faturalarda belirtilen iş ve hizmet teslim edilmediğinden dava konusu alacak talebine itiraz ettiklerini, dava konusu iş ve hizmet teslim edilmediğinden davalı tarafça davacı şirkete yapılan ödemelerin iadesi hakkını ve teslim edilmemeden kaynaklı tazminat haklarımızı saklı tuttuklarını ticari deftere işlenmesinin işin ifasının ve tesliminin ispatı anlamına gelmeyeceğini açıkça belirtildiği, davacının düzenlediği fatura, davalı taşıtan tarafından süresinde itiraza --uğramamış ve takip dosyasında temel ilişki benimsemek suretiyle faturadaki miktarın bir kısmı olan-- bölüm fatura tarihi esas alınarak ödendiği, uyuşmazlık halinde, işin yapılmış olduğunun kanıtlanması gerektiği, ayrıca davalıya tebliğ edilmiş olan fatura içeriğinin kesinleşmesi söz konusu olmadığı, faturanın deftere kaydı taşımanın gerçekleştiğine yalnızca karine teşkil edeceği, bu karinenin aksinin ispatı her zaman olanaklı olduğu, Somut olayda, taraflar arasında temel ilişkide davalı tarafından davacının edimini yerine getirmediği, yukarıda arz ve izah olunduğu üzere fazlaya ilişkin tüm talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükleilmesine talep ve iddia etmiştir...