DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasına dayanak yapılan ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli 16.000,00-TL bedelli bonodaki imza ve metin kısımlarının sahte olması nedeniyle öncelikle icra takibinin ihtiyati tedbir yoluyla teminatsız olarak durdurulmasına, yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile Kayseri ... Dairesi ... esas sayılı dosyasına dayanak yapılan bononun sahte olması nedeniyle iptaline ve müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeniyle %20 tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR Ret ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasına dayanak yapılan ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli 16.000,00-TL bedelli bonodaki imza ve metin kısımlarının sahte olması nedeniyle öncelikle icra takibinin ihtiyati tedbir yoluyla teminatsız olarak durdurulmasına, yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile Kayseri ... Dairesi ... esas sayılı dosyasına dayanak yapılan bononun sahte olması nedeniyle iptaline ve müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeniyle %20 tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğine rağmen süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı vekili duruşmadaki beyanında; davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, icra takibine dayanak yapılan bononun sahte olması nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesi talebinden ibarettir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri 500 Bin TL'nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır.
Kayseri ... Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının aslı, Dava ve takibe konu senet aslı, davacının yazı ve imza örneklerini taşıyan belge asılları ilgili kurumlardan celp edilmiş ve dosya adli tıp kurumuna gönderilerek yazı ve imza incelemesi yaptırılmıştır. Kayseri ... Dairesi'nin ... esas (Kayseri kapatılan ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas) sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, 17.776,88-TL toplam alacak üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı görülmüştür. Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin ... tarihli raporunda; - İnceleme konusu senette atılı borçlu imzaları ile ...'in mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlikler saptandığından söz konusu imzaların ...'in eli ürünü olduğu, - İnceleme konusu senetteki yazılar ile ...'in mukayese yazıları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğr...