Kooperatifin ortaklarına ücretsiz dağıttığı dergi için alınan reklamlardan sağlanan gelirin muafiyetten yararlanamayacağı, ancak sağlanan bu gelirin tamamının matrah olarak gösterilemeyeceği hk.
Danıştay 4. Daire E. 1996/66 K. 1997/257 T. 28.1.1997 KOOPERATİFİN VERGİ MUAFİYETİ KOOPERATİFİN ORTAKLARINA ÜCRETSİZ DAĞITTIĞI DERGİ İÇİN ALINAN REKLAMLARDAN SAĞLANAN GELİRİN MUAFİYETTEN YARARLANAMAYACAĞI, ANCAK SAĞLANAN BU GELİRİN TAMAMININ MATRAH OLARAK GÖSTERİLEMEYECEĞİ HK. (5422/md. 7) Temyiz Eden Taraflar : 1- ... Konut Yapı Kooperatifi Vekili : Av. 2- .... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti : 1989 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonunda kurumlar vergisi kanununun 7/16. maddesine aykırı davranıldığı belirtilerek hesaplanan matrah farkı üzerinden davacı kooperatif adına kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin 19.9.1995 günlü ve E:1995/585, K:1995/1896 sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacı kooperatifin ortaklarından tahsil ettiği aidatların bankada tutulmasından sağlanan faiz gelirinin ve aidatlarını geç ödeyenlerden Türk Lirası ve yabancı para karşılığı tahsil edilen farkların gelir kaydedilmesinin ortak dışı işlem olarak nitelenemeyeceği ancak, davacı kooperatif tarafından yayımlanan ve ortaklarına ücretsiz olarak dağıtılan dergi için alınan reklamlardan sağlanan gelirin kooperatifin asli faaliyetiyle ilgili olmayıp ortak dışı işlemlerden elde edilen bir gelir vasfında olması nedeniyle bu yönde saptanan matrah farkında isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle matrahın kusur cezalı olarak azaltılmasına karar verilmiştir. Davacı kooperatif ilgili yılda muafiyetten yararlanmayı engelleyecek ortak dışı işlemde bulunmadıkları, Vergi Dairesi Müdürlüğü ise, inceleme raporuna dayanılarak salınan vergi ve kesilen kaçakçılık cezasında kanuna aykırılık olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti : Vergi Dairesi Müdürlüğü, davacı temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmuştur. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi : Üyelerini konut sahibi yapmak gayesi ile kurulan yapı kooperatifinin ortak dışı muamelede bulunduğu nedeniyle adına 1989 takvim yılı için inceleme raporuna dayanılarak resen salınan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasını tadilen onayan Vergi Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmektedir. Vergi Dairesi Müdürlüğünce temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın vade farkları, faiz gelirleri ve kur farklarının ortak dışı muamele sayılmayacağı yolundaki hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Ancak, yapı kooperatifi ortaklarına belirli aralıklarla inşaatın durumu, üyelerle ilgili işlemler vb. konularda bilgi vermek amacıyla ücretsiz dağıtılan "Büyükşehir Dergisi"nde yer alan reklamlardan sağlanan gelirlerin özel bir fon hesabında izlenerek ortaklara dağıtılmadığı, konut yapım giderleri için harcandığı inceleme raporunda belirtilmiş bulunduğundan, Vergi Mahkemesinin bu gelirlerin ortak d...